Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1 Poslovni broj: I Kž-Us-136/2023-4
Poslovni broj: I Kž-Us-136/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. K. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog D. K. podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 7. rujna 2023., broj Kv I-Us-115/2023., u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog D. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod točkom I izreke, na temelju odredbe članka 557.e stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), produljena je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi određena rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-t-Us-584/2020., od 21. rujna 2020. kojom je naloženo: A. B. d.d., OIB: …, … da D. K., OIB: … iz … ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga D. K., uskrati s računa broj: … otvorenog kod A. B. d.d., isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu. Na temelju članka 557.e stavka 2. ZKP/08. određeno je da privremena mjera može trajati najdulje šezdeset dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist. Pod točkom II izreke, na temelju odredbe članka 557.e stavka 3. ZKP/08., produljena je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi određena rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-t-Us-232/2021., od 8. travnja 2021. kojom je: 1. zabranjeno trgovačkom društvu C. d.o.o. sa sjedištem u …, kao knjižnom vlasniku, i D. K., OIB: … iz …, kao izvanknjižnom vlasniku, da otuđe ili opterete: - nekretninu označenu kao 325. suvlasnički dio: 294/100000 etažno vlasništvo (E-325) jednosobni stan na etaži +2, drugi desno, …, koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka, kuhinje i kupaonice, ukupne korisne površine 41,13 m2 u planu posebnih dijelova oznake V423 obojan svjetlozelenom bojom s kojim je neodvojivo povezana nekretnina sagrađena na k.č.br. … u naravi STAMBENO - POSLOVNA GRAĐEVINA BR. … I DVORIŠTE, …, površine 3223 m2, upisana u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. br. …, k.o. …, …, - nekretninu označenu kao 218. suvlasnički dio: 47/100000 etažno vlasništvo (E-218) parkirno garažno mjesto na etaži -3, korisne površine 15,73 m2 u planu posebnih dijelova oznake PGM-366 s kojim je neodvojivo povezana nekretnina sagrađena na k.č.br. 2975/1 u naravi STAMBENO - POSLOVNA GRAĐEVINA BR. … I DVORIŠTE, …, površine 3223 m2, upisan u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. br. …, k.o. …, ..., kojom je zabranjeno trgovačkom društvu S. Ž. d.o.o., OIB: … sa sjedištem u … kao knjižnom vlasniku, trgovačkom društvu C. d.o.o., sa sjedištem u … i D. K., OIB: … iz … kao izvanknjižnim vlasnicima, da otuđe ili opterete: - nekretninu označenu kao 23. suvlasnički dio 53/1053, etažno vlasništvo (E-22) stan 8, na središnjem dijelu etaže 2. kata, ukupne podne površine 43,95 m2, orijentacije jug, koji se sastoji od ulaznog prostora, kuhinje, dnevnog boravka i blagovaonice, kupaonice, sobe te pripadajućeg balkona ukupne podne površine 17,40 m2 s kojim je neodvojivo povezana nekretnina sagrađena na k.č.br. … u naravi DVORIŠTE, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, PODZEMNA ZGRADA površine 1112 m2, DVORIŠTE površine 834 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE površine 278 m2, PODZEMNA ZGRADA, ukupne površine 1112 m2, upisanu u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Split, zk. ul. br. …, k.o. …, …, - nekretninu označenu kao 4. suvlasnički dio 6/1053, etažno vlasništvo (E-3) parkirno mjesto oznake G3, ukupne površine 12,50 m2 u podrumu objekta položen na jugozapadnom dijelu garažnog prostora s kojim je neodvojivo povezana nekretnina sagrađena na k.č.br. … u naravi DVORIŠTE, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, PODZEMNA ZGRADA površine 1112 m2, DVORIŠTE površine 834 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE površine 278 m2, PODZEMNA ZGRADA, ukupne površine 1112 m2 upisanu u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Split, zk. ul. br. …, k.o. …, …, 3. zabranjeno trgovačkom društvu C. d.o.o., OIB: sa sjedištem u … i D. K., OIB: …, iz … kao izvanknjižnom vlasniku da otuđe ili opterete: - osobni automobil marke Alfa Romeo, plave boje, broja šasije …, godine proizvodnje 2018. i registarske oznake i broja ... Određeno je da ta privremena mjera, sukladno odredbi članka 557.e stavka 2. ZKP/08., može trajati najdulje šezdeset dana, nakon što sud dostavi USKOK-u obavijest da je presuda u predmetnom kaznenom postupku postala pravomoćna. Pod točkom III izreke, na temelju odredbe članka 557.e stavka 3. ZKP/08., produljena je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi određena rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-t-Us-594/2020., od 24. rujna 2020. i to u dijelu u kojem je: 1. naloženo Z. d.d., …, OIB: …, da bez odgode iznos od 500.000,00 kuna sa računa broj … korisnika D. K., OIB: …, iz …, prenese na račun državnog proračuna, IBAN HR1210010051863000160, model: HR64, poziv na broj 7013-49608-33926608012, na koji se polažu privremeno oduzeta kunska sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, 2. zabranjeno I. K., OIB: … iz … da otuđi ili optereti: - 37.2. suvlasnički dio etaže: 1/2 i 37.3. Suvlasnički dio etaže: 1/2 nekretnine označene kao 37. Suvlasnički dio: 541/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-37) četverosobni stan na III katu oznake S-302 sadržaja: ulaz, dn. boravak sa blagovaonicom, kuhinja, soba 1, soba 2, soba 3, kupaonica 1, kupaonica 2, zimski vrt i spremište u podrumu oznake S11 ukupne površine 106,38 čm označeno roza bojom, neodvojivo povezane sa STAMBENO-POSLOVNA ZGRADA BR. 83 I PODZEMNE GARAŽE NOVA CESTA (392 m2) I DVORIŠTE (269 m2) površine 661 m2, ukupno: 661 m2, sagrađene na kat. čestici br. … upisane u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, - nekretninu označenu kao 5. Suvlasnički dio: 88/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) dvosobni stan oznake S5 na 2. katu zgrade, koji se sastoji od: ulaznog hodnika, dnevnog boravka, kuhinje sobe, kupaonice, površine 38,09 m2 i loggie površine 7,46 m2, neodvojivo povezane sa ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE …, …, TRAFOSTANICA I DVORIŠTE površine 1429 m2, Dvorište površine 476 m2, TRAFOSTANICA 30 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, … površine 923 m2, ukupno 1429 m2, sagrađene na kat. čestici br. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, 3. zabranjeno trgovačkom društvu F. d.o.o., OIB: …, iz … i njegovim odgovornim osobama da otuđe ili opterete: - nekretninu označenu kao 13. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-13) poslovni prostor u uličnoj zgradi u prizemlju … koji se sastoji od jedne prostorije površine 28,50 m2 neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine u A koji je jednako velik kao i ostali, neodvojivo povezan sa ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR. 9, STAMBENA ZGRADA BR. 9/1 I DVORIŠTE, …, površine 751 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR. 9 površine 203 m2, STAMBENA ZGRADA BR. 9/1 površine 237 m2, DVORIŠTE površine 311 m2, ukupno 751 m2, sagrađena na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, - nekretninu označenu kao 14. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-14) stan u prizemlju desno koji se sastoji od tri sobe i ostalih prostorija površine 54,33 m2, … neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine u A koji je jednako velik kao i ostali, neodvojivo povezan sa ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR. 9, STAMBENA ZGRADA BR. 9/1 I DVORIŠTE, …, površine 751 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR. 9 površine 203 m2, STAMBENA ZGRADA BR. 9/1 površine 237 m2, DVORIŠTE površine 311 m2, ukupno 751 m2, sagrađena na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel. Na temelju članka 557.e stavka 2. ZKP/08. određeno je da ta privremena mjera može trajati najdulje šezdeset dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist.
1.1. Pod točkom IV izreke, na temelju odredbe članka 557.e stavka 4. ZKP/08., na prijedlog tužitelja ukinuta je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi određena rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-t-Us-594/2020., od 24. rujna 2020. u dijelu u kojem je: 1. zabranjeno D. K. iz Z., OIB: … iz … da otuđi ili optereti: a) 274.2. Suvlasnički dio etaže: 1/2 dijela nekretnine označene kao 274. Suvlasnički dio: 16/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-274), garaža oznake G1-10, ukupne površine 29,05 m2, a nalazi se u podrumu jedan zgrade, neodvojivo povezan sa ZGRADOM MJEŠOVITE UPORABE … I …, PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE, površine 5631 m2, Podzemna garaža i dvorište površine 3623 m2, Zgrada mješovite uporabe, …, …, površine 2008, sagrađena na kat. čestici br. … upisane u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 1. a), b) Nekretnine označene kao 270. Suvlasnički dio: 815/100000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-265) stan oznake B2-302, na trećem katu zgrade (…), površine 103,94 m2, s pripadajućom loggiom oznake L1, površine 8,23 m2, neodvojivo povezan sa ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, … I DVORIŠTE površine 4953 m2, DVORIŠTE površine 2777 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE …, površine 2176 m2, ukupno 4953 m2, sagrađene na kat. čestici br. … upisan u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 1. b), c) Poslovni udjel u trgovačkom društvu „F.“ d.o.o., OIB: …, …, nominalne vrijednosti 27.000,00 kuna, što čini 66,65 % ukupnog temeljnog kapitala društva te je naloženo Upravi društva F. d.o.o. upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela u Knjizi poslovnih udjela koju vodi Uprava društva F. d.o.o. naznačenih pod točkom IV. 1. c) te je naloženo Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima koji upisnik vodi Služba upisa Financijske agencije, Upisničko mjesto Zagreb, Šoštarićeva 2, Zagreb, upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela naznačenih pod točkom IV. 1. c) uz nalog Sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela naznačenih pod točkom IV. 1. c). Pod podtočkom 2. ukinuta je privremena mjera kojom je naloženo A. B. d.d., OIB: …, … da D. K., OIB: …, iz …, ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga D. K., uskrati s računa broj/partija broj … isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima namjenskog depozita koja se nalaze na predmetnom računu., pod podtočkom 3. kojom je zabranjeno I. K., OIB: …, iz …, da otuđi ili optereti: a) 274.1. Suvlasnički dio etaže: 1/2 dijela nekretnine označene kao 274. Suvlasnički dio: 16/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-274) garaža oznake G1-10, ukupne površine 29,05 m2, a nalazi se u podrumu jedan zgrade, neodvojivo povezan sa ZGRADOM MJEŠOVITE UPORABE …, PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE, površine 5631 m2, Podzemna garaža i dvorište površine 3623 m2, Zgrada mješovite uporabe, …, površine 2008, sagrađena na kat. čestici br. … upisane u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 3. a), zatim privremena mjera kojom je I. K. zabranjeno da otuđi ili optereti: b) 29.1. Suvlasnički dio etaže: 1/2 i 29.2. suvlasnički dio etaže: 1/2 nekretnine označene kao 29. Suvlasnički dio: 88/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-29) peterosobni stan oznake ST-A1-6D neto korisne površine 159,80 m2 u kojoj je obračunata loggia L1 površine 13,85 m2, a koji se nalazi na šestom katu u …, orijentacije istok - zapad, kojem pripadaju slijedeći sporedni dijelovi:parkirališno mjesto izvan zgrade, označeno u naravi oznakom PM 35, površine 3,13 m2, neodvojivo povezane sa ZGRADOM MJEŠOVITE UPORABE … PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE, površine 5631 m2, Podzemna garaža i dvorište površine 3623 m2, Zgrada mješovite uporabe, …, površine 2008, sagrađena na kat. čestici br. … upisane u zk. ul. …, k.o. …, Centar kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 3. b). Pod podtočkom 4. ukinuta je privremena mjera kojom je zabranjeno trgovačkom društvu F. d.o.o., OIB: …, iz …, i njegovim odgovornim osobama, da otuđe ili opterete: a) nekretninu označenu kao 120. Suvlasnički dio: 84/100000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-120) Garažno mjesto br. 120. u podrumu, ukupne površine 11,30 čm u etažnom elaboratu označeno oznakom P120, neodvojivo povezanu sa STAMBENA ZGRADA …, STAMBENA ZGRADA BR. 22/1, STAMBENA ZGRADA BR. 22/2, PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE površine 4071 m2, ukupno 4071 m2, sagrađena na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 4. a)., b) nekretninu označenu kao 133. Suvlasnički dio: 22/100000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-133) Spremište br. 7. u podrumu, ukupne površine 2,96 čm u etažnom elaboratu označeno oznakom S7, neodvojivo povezanu sa STAMBENA ZGRADA …, STAMBENA ZGRADA BR. 22/1, STAMBENA ZGRADA BR. 22/2, PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE površine 4071 m2, ukupno 4071 m2, sagrađena na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 4. b), c) nekretninu označenu kao 303. Suvlasnički dio: 752/100000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-303) Stan A-41 na petom katu, ukupne površine 101,13 čm u etažnom elaboratu označen oznakom A-41, neodvojivo povezanu sa STAMBENA ZGRADA …, STAMBENA ZGRADA BR. 22/1, STAMBENA ZGRADA BR. 22/2, PODZEMNA GARAŽA I DVORIŠTE površine 4071 m2, ukupno 4071 m2, sagrađena na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 4. c), d) nekretninu označenu kao 934. Suvlasnički dio: 42/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-72) Stan oznake D-27, dvosobni na 2. katu građevine, …, koji se sastoji od hodnika, sobe, kupaonice, kuhinje i dnevnog boravka stvarne površine zatvorenog dijela 46,35 m2, kojem pripada loggia stvarne površine 17,86 m2; sveukupne stvarne površine 64,21 m2, sveukupne neto korisne površine 59,75 m2; parkirno mjesto PM-14 u prizemlju, stvarne površine 12,50 m2, neto korisne površine 3,13 m2; sveukupne stvarne površine 76,71 m2, sveukupne neto korisne površine 62,88 m2; u elaboratu etažiranja označeno na tlocrtu 2. kata ljubičastom bojom, neodvojivo povezan sa … površine 6783 m2, DVORIŠTE površine 1311 m2, DVORIŠTE površine 3 m2, UREĐENO ZEMLJIŠTE površine 2243 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, …, površine 3226 m2, UKUPNO: 6783 m2, sagrađene na kat. čestici br. …, upisana u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, uz nalog Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 4. d). Pod podtočkom 5. ukinuta je privremena mjera kojom je zabranjeno trgovačkom društvu G. d.o.o., OIB: …, iz …, da otuđi ili optereti: - poslovni udjel u trgovačkom društvu „E.-G.“ d.o.o., OIB: …, …, nominalne vrijednosti 20.000,00 kuna, što čini 100 % ukupnog temeljnog kapitala društva uz nalog Upravi društva F. d.o.o. upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela u Knjizi poslovnih udjela koju vodi Uprava društva F. d.o.o. naznačenih pod točkom IV. 5. ovog rješenja te nalog Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima koji upisnik vodi Služba upisa Financijske agencije, Upisničko mjesto Zagreb, Šoštarićeva 2, Zagreb, upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela naznačenih pod točkom IV. 5. i Sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela naznačenih pod točkom IV. 5. Pod podtočkom 6. ukinuta je privremena mjera kojom je zabranjeno trgovačkom društvu E.-G. d.o.o., OIB: …, iz …, i njegovim odgovornim osobama, da otuđe ili opterete: - nekretninu označenu kao 170. Suvlasnički dio: 41/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-170) stan oznake 4.04., na četvrtom katu koji se sastoji od hodnika, dnevnog boravka i blagovaonice, kuhinje, sobe i kupaonice, površine 24,43 m2, s loggiom površine 3,45 m2; sve označeno trokutastim uzorkom žute boje, sveukupne površine 27,88 m2, neodvojivo povezan sa ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR.1 I 60 … I DVORIŠTE površine 2400 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR.1 I 60 … površine 1232 m2, DVORIŠTE površine 1168 m2, ukupno 2400 m2, sagrađene na kat. čest. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, … kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te je naloženo Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, da u zemljišnim knjigama provede upis brisanja zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke IV. 6.
2. Protiv dijela tog rješenja (točaka I, II i III) žalbu je podnio optuženi D. K., po braniteljici, odvjetnici J. B. P., bez navođenja žalbenih osnova pobijanja, te predlaže "Visokom kaznenom sudu Republike preinačiti pobijano rješenje na način da se navedeni iznos od 684.773,12 EUR vrati optuženiku i da se imovina za taj iznos deblokira koja neće biti predmetom osiguranja. Podredno se, ako sud ovaj prijedlog ne prihvati, onda ova točka ima smatrati i žalbom protiv točke I. pobijanog rješenja gdje se optuženiku oduzimaju sredstva sa računa kod A. navedenog u toj točki, ako sud procjeni da će donijeti rješenje kojim mu se navedeni iznos, a koji je prekomjerno ustegnut ovom mjerom, vraća, odnosno da se za taj iznos imovina dalje deblokira (sa tog računa) i ne bude obuhvaćena mjerama osiguranja."
3. Na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, optuženi D. K. pobijajući prvostupanjsko rješenje u dijelu u kojem su produljene privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi tvrdi da vrijednost imovine raspolaganje kojom mu je onemogućeno određivanjem privremenih mjera nije u razmjeru s visinom imovinske koristi čije se oduzimanje predlaže.
5.1. Međutim, protivno tvrdnji žalitelja, prvostupanjski sud je, ukinuvši privremene mjere u odnosu na nekretnine opisane u točki IV. pobijanog rješenja, s pravom produljio privremene mjere u odnosu na novčane iznose, nekretnine i pokretninu, opisane u točkama I do III izreke. Time nije narušio razmjer u vrijednosti između imovine kojom je optuženiku i s njim poveznim osobama zabranjeno raspolagati i imovinske koristi koju se predlaže oduzeti. Naime, tvrdeći da je razmjer povrijeđen, žalitelj pogrešno u vrijednost imovine raspolaganje kojom je zabranjeno optuženiku odnosno s njim povezanim osobama ubraja i vrijednost stana i garaže u Splitu te automobila Alfa Romeo (točka II. podtočka 2. i 3. izreke prvostupanjskog rješenja), jer je oduzimanje tih nekretnina i automobila predloženo i povrh iznosa od 14.491.277,03 kuna, a budući da postoji osnovana sumnja da su isti stečeni kaznenim djelom opisanim pod točkom 2. optužnice. Jednako tako žalitelj ispušta iz vida da su stan i garaža opisane u točki II. pod točki 1. alineji 1 i 2. izreke prvostupanjskog rješenja prema podacima u spisu opterećeni založnim pravom na temelju kredita, po kojem dugovanje višestruko premašuje iznos vrijednost nekretnine. Konačno, u odnosu na iznos novčanih sredstava na računu kod A. d.d. raspolaganje kojim je zabranjeno privremenom mjerom na način određen u točki I. izreke prvostupanjskog rješenja, valja istaknuti da je iznos na tom računu promjenjiv s obzirom na pripis kamata, te je prvostupanjski sud s pravom uzeo u obzir da se na tom računu nalazi iznos od 652.897,63 eura i 20.774,21 kuna, a ne iznos od 751.056,72 kuna, jer imovinska korist ostvarena kaznenim djelom, a koja podliježe oduzimanju, ne mora nužno odgovarati vrijednosti koristi navedenoj u činjeničnom opisu radnje kaznenog djela koje je predmet optužbe. Naime, imovinska korist koja se treba oduzeti, ako se utvrdi da je ostvarena kaznenim djelom, nije samo izravna korist koja se sastoji od svakog uvećanja ili sprječavanja umanjenja imovine do kojeg je došlo počinjenjem kaznenog djela (a koja se, u pravilu, navodi u činjeničnom opisu kaznenog djela u izreci presude), nego to može biti i neizravna korist, dakle svaka druga korist koja je dobivena od neposredne imovinske koristi od kaznenog djela ili imovine u koju je ona promijenjena ili pretvorena, a to je, naravno, predmetom dokazivanja ostvarenja takve koristi tijekom postupka.
5.2. Slijedom izloženog, nije u pravu žalitelj da je optuženom D. K. zabranjeno raspolaganje imovinom čija vrijednost je u očitom nerazmjeru s visinom koristi koju se predlaže oduzeti, jer osim prethodnog opisanog uvećanja imovine (kamate) valja imati na umu i kretanje cijena nekretnina na tržištu tijekom kaznenog postupka i cijenu koju će postići u slučaju njihove prodaje u ovršnom postupku, to određene i produljene privremene mjere ne predstavljaju prekomjeran teret u odnosu na ustavnim i konvencijski pravom zajamčeno mirno uživanje prava vlasništva.
6. Nadalje, optuženik u odnosu na vrijednost nekretnina kojima je raspolaganje zabranjeno optuženiku i s njim povezanim osobama tvrdi "da je nemoguće da bi ovako procijenjene cijene od strane Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine bile realne cijene u bilo kojem vremenu i prostoru", no to ničim ne potkrjepljuje. Stoga imajući u vidu da utvrđenu vrijednost nekretnina po Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine ni sam žalitelj ničim nije doveo u pitanje, osim pukom tvrdnjom niti da po općem znanju i iskustvu ista vrijednost očito odstupa od stvarne vrijednosti, te da se o povredi prava vlasništva može raditi samo ako je riječ o očitom nerazmjeru s visinom imovinske koristi čije se oduzimanje predlaže, to ovom žalbenom tvrdnjom nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
7. Konačno u odnosu na tvrdnju optuženika kojom dovodi u pitanje vještačenje o utvrđenom nerazmjeru u imovini optuženika, valja istaknuti da ni prvostupanjski ni drugostupanjski sud pri odlučivanju o određivanju ili produljenju privremenih mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi nisu ovlašteni ocjenjivati nalaz i mišljenje vještaka, već su oslanjaju na njegov sadržaj, dok će raspravno vijeće u kontradiktornom postupku, uzimajući u obzir navode obiju stranaka, dakle i primjedbe optuženika, utvrditi postoji li nerazmjer u imovini optuženika i, ako postoji, njegovu visinu.
8. Slijedom svega izloženoga, s obzirom na to da žalbom optuženog D. K. nije dovedena u pitanje osnovanost rješenja, niti je ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrđeno da bi bila ostvarena kakva povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. siječnja 2024.
|
|
Predsjednica vijeća: dr.sc. Tanja Pavelin,v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.