Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

Poslovni broj P-1903/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u pravnoj stvari tužiteljice NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Nataliji Marević-Grgurić, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 26. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 2.000,00 EUR (dvije tisuće eura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. veljače 2024. godine pa do isplate te da isplati iznos od 560,00 EUR (petsto šezdeset eura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. srpnja 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se do 31.12.2024. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te od 1. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 322,04 EUR (tristo dvadeset i dva eura i četiri centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 26. lipnja 2026. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

III. U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 27. studenog 2024. godine, navodi se da je tužiteljica s tuženikom sklopila Ugovor o građevinskim radovima za obnovu obiteljskog objekta u Delnicama u vrijednosti radova 4.140,00 eura te da je predmetnim ugovorom ugovoren početak radova s danom 24. ožujka 2024., s rokom izvršenja 10 radnih dana. Avans od 2.000,00 eura da je tuženiku isplaćen 6. veljače 2024. na ruke, a u prisutnosti tužiteljičinog supruga. Tuženik da nije započeo dogovorene radove, no da ga je tužiteljica u nekoliko navrata pozivala na izvršenje istih, te da je na njegov zahtjev (prijedlog) uplatila iznos od 560,00 eura na račun tuženikove supruge GŽ za kupovinu „vune“ potrebne za izvođenje građevinskih radova na kući. Nadalje, 4. rujna 2024. da je poslala podnesak tuženiku kojim ga poziva da u roku od 15 dana izvrši ugovorene radove. Budući da tuženik nije postupio po pozivu, te nije izveo ugovorene radove, ista mu je podneskom od dana 7. listopada 2024. raskinula Ugovor i zatražila povrat avansa. Tuženik da se i na to oglušio. Tužbenim zahtjevom traži se isplata iznosa od 2.560,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate kao i troškove postupka.

1.1. Uz tužbu prilaže Ugovor o građevinskim radovima (list 5-9), podnesak od 4. rujna 2024. s povratnicom (list-10-11) te podnesak od 7. listopada 2024. s povratnicom (list 12-13), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje tužiteljice i njezinog supruga.

2. Rješenjem ovoga suda, od 14. svibnja 2025. godine, koje je tuženiku uredno dostavljeno 6. kolovoza 2025. godine, naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25- u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe članka 331.b stavka 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Odluka o troškovima temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a u svezi odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje u tekstu: OT).

4.1. Člankom 154. stavak 1. ZPP propisano je da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Umješač na strani stranke koja je izgubila parnicu dužan je naknaditi troškove koje je uzrokovao svojim radnjama.

4.2. Budući da je tuženik u cijelosti izgubio u postupku, dužan je tužiteljici naknaditi sve troškove koji su joj bili potrebni za vođenje postupka.

4.3. Tužiteljici koja je zastupana po punomoćniku iz reda odvjetnika, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 2.560,00 EUR, priznat je trošak sastava tužbe od 19. studenog 2024. u visini od 200,00 EUR (Tbr. 7/1. OT) uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR. ( Tbr. 46. OT). Nadalje, tužiteljici je priznat zatraženi iznos od po 36,02 EUR za sudske pristojbe na tužbu i presudu.

4.4. Tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 4. rujna 2024. u zatraženom iznosu od 20,00 EUR uvećano za trošak poštarine u visini od 2,68 EUR kao niti trošak sastava podneska od 7. listopada 2024. u zatraženom iznosu od 20,00 EUR uvećano za trošak poštarine u visini od 2,68 EUR jer te radnje nisu bile potrebne za vođenje ovog postupka.

4.5. Prema tome, tužiteljici je priznat ukupan trošak u visini od 322,04 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ove presude na temelju članka 151. stavak 3. ZPP (točka II. izreke rješenja), dok je u preostalom dijelu njezin zahtjev za naknadu parničkog troška odbijen kao neosnovan(točka III. izreke rješenja)

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.

Delnice, 26. lipnja 2026.

Sudac

mr.sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.