REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1110/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĆ, a zbog prekršaja iz članka 93. stavka 8. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjivog po članku 115. stavku 3., a u svezi članka 115. stavak 1. alineja 25. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Makarska, pod br. Klasa:740-04/26-02/89780,Ur.broj:514-05-02-01-02- 26-02 od 24.06.2026., nakon glavne rasprave, dana 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođen **.**.2002. .g. u [adresa], od oca I i majke Ivane r. D, SSS, zaposlen-obrtnik (mjesečna primanja cca 800 eura), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je dana 08. svibnja 2024. godine u 11:53 sati na području Baške Vode(ugibalište Baško Polje), izravnim inspekcijskim nadzorom teretnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] i dokumentacije te naknadnom dostavom dokumentacije prijevoznika, utvrđeno da je vozač ujedno vlasnik obrta IĆ obavljao unutarnji prijevoz tereta za vlastite potrebe na relaciji Bast -Makarska, prije ishođenja(izdavanja) Prijave prijevoza za vlastite potrebe,
čime je okrivljena fizička osoba-obrtnik postupio protivno odredbi članka 93., stavak 8. Zakona o prijevozu u cestovnom, kažnjivo po članku 115. stavak 3.,a u svezi članka 115. stavak 1. alineja 25.istoga Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2000,00 eura (dvije tisuće eura)
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Makarska, pod br. Klasa: 740-04/26-02/89780,Ur.broj:514-05-02-01-02-26-02 od 24.06.2026., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 93., stavak 8. Zakona o prijevozu u cestovnom, kažnjivo po članku 115. stavak 3.,a u svezi članka 115. stavak 1. alineja
25.istoga Zakona, činjenično opisanog u izreci.
2.Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu rasprava, na istu pristupio te iskazuje: ''Osjećam se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Navedene prigode prilikom inspekcijskog nadzora uistinu nisam imao prijavu prijevoza za vlastite potrebe ali sam odmah dan nakon obratio se Upravnom odjelu SDŽ koja mi je dana 03.06.2024. dala izvod potvrde o prijavi prijevoza za vlastite potrebe, kao i rješenje, te potvrdu pod brojem 225/24. Uistinu nisam imao saznanja da bi takvo nešto bilo potrebno. Živim u zajedničkom domaćinstvu s roditeljima, sestrom i bakom i djedom. Financijski uzdržavam kućanstvo pa se moli sud da uzme u obzir i to kao i da sam odmah nakon što sam uočio svoj propust reagirao i ishodio potrebnu dokumentaciju. Od tada stalno držim potrebno potvrdu u vozilu. Žao mi je zbog svega što se dogodilo, neće se više ponovit. Ukoliko me sud odluči osuditi molim da mi se omogući plaćanje u ratama.'' 3.U prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitano je: obavijest, izvod potvrde o prijavi prijevoza za vlastite potrebe, potvrda o prijavi prijevoza za vlastite potrebe u unutarnjem cestovnom prometu, rješenje Upravnog odjela za turizam, pomorstvo i promet od 03.06.2024.,zapisnik o inspekcijskom pregledu vozila, zapisnik provjere na cesti, povratnice, potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 24.06.2026.
4.Na temelju ovako provedenog postupka, Sud smatra nesporno utvrđenim da su okrivljenici utužene prigode počinili prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude.
5.Odredbom članka 93. stavka 8. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, propisano je da prijevoznik može započeti obavljanje prijevoza za vlastite potrebe s danom izdavanja Prijave prijevoza za vlastite potrebe.
6.Odredbom članka 115. stavka 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, propisano je da se vrlo teškim prekršajem smatra- ako prijevoznik obavlja prijevoz za vlastite potrebe prije izdavanja Prijave prijevoza za vlastite potrebe (članak 93. stavak) dok je stavkom 3. propisano da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka fizička osoba - obrtnik odnosno druga fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 4640,00 do 13.270,00 eura.
7.Budući da okrivljenik priznaje da nije imao prijavu prijevoza za vlastite potrebe, ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa ih je stoga valjalo proglasiti krivima i kazniti.
8.Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti u smislu odredbi čl.36. Prekršajnog zakona, a cijeneći posebno olakšavajuće okolnosti što okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo.
9.Slijedom, utvrđenih olakšavajući okolnosti i činjenicu da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, ovaj sud je mišljenja da se svrha kažnjavanja može ostvariti i ublažavanjem kazne i ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, primjenom uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja istih ili sličnih prekršaja.
10.Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 26. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Ivana Brnas
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).
