REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Sukoišanska 6

21000 Split

Poslovni broj: Povrv-197/2020-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Velimiru Vukoviću, u pravnoj stvari tužitelja PANACEA d.o.o. Žrnovnica, Kamena 1, OIB: 35477477062, kojeg zastupa punomoćnica Helena Krešić Jurić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika GENIUS LOCI d.o.o. Split, Hrvatske mornarice 1 K, OIB: 96723871979, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Šiško i partneri j.t.d. Split, radi isplate, 26. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita, posl.br. Ovrv-516/2013 od 11. listopada 2013., kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 241.142,05 kn / 32.005,05 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. rujna 2013. do isplate, ukida se u cijelosti te se utvrđuje kako se tužba smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju da u roku od osam dana naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu od 42.791,94 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 11. listopada 2013. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, računa broj 06-01-011 od 23. rujna 2013. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj predlaže da se naloži ovršeniku (sada tuženiku) da ovrhovoditelju (sada tužitelju) plati iznos od 241.142,05 kn, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. rujna 2013. pa do isplate . Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita, posl.br. Ovrv- 516/2013 od 11. listopada 2013., naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) da ovrhovoditelju (sada tužitelju) sada namiri tražbinu te je, radi prisilne naplate navedene tražbine, određena ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio prigovor, pobijajući rješenje o ovrsi u cijelosti.

3. Rješenjem Općinskog suda u Trogiru posl.br. Povrv-391/2013 od 14. studenog 2013., odlučeno je da se stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 31964/2024 (UPP/OS-Ovrv-1143/2024), od 17. ožujka 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje, a postupak da će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Rješenjem posl.br. Povrv-391/2013 od 3. travnja 2014., Općinski sud u Trogiru se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te odlučio da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

5. Općinski sud u Trogiru je ovom sudu uz dopis od 26. svibnja 2014. predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnji nadležni postupak.

6. Trgovački sud u Splitu je predmetni spis zaprimio pod posl.br. Povrv- 820/2014.

7. Presudom ovog suda posl.br. Povrv-820/2014 od 3. listopada 2016., odlučeno je:

- Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita pod posl.br. Ovrv-516/13 od 11. listopada 2013. kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 241.142,05 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. rujna 2013. do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vr ijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za osam postotnih poena, kao i u odnosu na srazmjerni dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 3.100,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koje teče od 11. listopada 2013. do isplate, obračunatoj prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena - održava se na snazi.

- Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za iznos od 56.634,05 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. rujna 2013. do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za osam postotnih poena, kao i u odnosu na srazmjerni dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 1.134,70 kn sa zakonskom zateznom kamatom koje teče od 11. listopada 2013. do isplate, obračunatoj prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, pa se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita pod posl.br. Ovrv-516/13 od 11. listopada 2013. u tom dijelu ukida.

- Usvaja se djelomično protutužbeni zahtjev tuženika pa se nalaže tužitelju da isplati tuženiku iznos od 19.658,75 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. travnja 2016. do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. st. a. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za osam postotnih poena.

- Odbija se protutužbeni zahtjev tuženika koji glasi: "Dužan je tužitelj-protutuženik Panacea d.o.o. u roku od 15 dana naknaditi tuženiku-protutužitelju Genius Loci d.o.o. s osnova naknade štete iznos od 17.463,25 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedini iznos teku kako slijedi: - na iznos od 7.125,00 kn od 24.07.2013.g. do isplate, na iznos od 10.338,25 kn od 09.08.2013.g. do isplate.

- Dužan je tužitelj-protutuženik Panacea d.o.o. u roku od 15 dana naknaditi tuženiku-protutužitelju Genius Loci d.o.o. s osnova naknade štete iznos od 2.784,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju HNB na dan isplate zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 21. travnja 2014. do isplate, po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za osam postotnih poena.

- Nalaže se tužitelju-protutuženiku Panacea d.o.o. da isplati tuženiku-protutitelju Genius Loci d.o.o. troškove parničnog postupka zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate, po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za osam postotnih poena."

- Dužan je tuženik-protutužitelj naknaditi tužitelju-protutuženiku iznos od 32.270,00 kn po osnovu troškova postupka u roku od 8 dana.

8. Tuženik protutužitelj GENIUS LOCI d.o.o. Split, Hrvatske mornarice 1 K, OIB: 96723871979, je protiv navedene presude ovog suda dana 11. listopada 2016., pravodobno podno žalbu, o kojoj je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Zagreb, u rješenju posl.br. Pž-7608/2016-7 od 13. veljače 2002. odlučio:

- Ukidaju se presuda Trgovačkog suda u Splitu posl.br. Povrv-820/2014 od 3. listopada 2016. u točkama 1., 4., 4.a, 4.b i 5. izreke te dopunska presuda Trgovačkog suda u Splitu posl.br. Povrv-820/2014 od 27. veljače 2019. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

- O troškovima ovog žalbenog postupka prvostupanjski sud će odlučiti u konačnoj odluci.

9. U nastavku postupka predmet se je vodio kod ovog suda pod posl.br. Povrv- 197/2020.

10. Punomoćnica tužitelja nije pristupila na ročište za glavnu raspravu koje je u ovom predmetu bilo određeno za 26. lipnja 2026. u 09:00 sati, iako je uredno obavještena o terminu ročišta, a punomoćnik tuženika na ročištu za glavnu raspravu izjavio da se neće upustiti u raspravljanje te predložio donošenje rješenja kojim će se utvrditi presumirano povlačenje tužbe u ovom predmetu pa je sud na temelju odredbe članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine ”, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

11. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da kada tužitelj povuče tužbu da je tuženiku dužan naknaditi troškove postupka.

12. Sukladno Tbr.7., Tbr.8., Tbr.9. i Tbr.10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br.138/23) tuženiku je kao trošak ovog postupka obistinjen trošak kako slijedi:

- sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od 22.10.2013.

500 bodova

- sastav protutužbe od 15. siječnja 2015.

100 bodova

- pristup na ročište 19. siječnja 2015.

500 bodova

- sastav podneska od 10. veljače 2015.

50 bodova

- sastav podneska od 18. svibnja 2015.

500 bodova

- pristup na ročište 06. srpnja 2015.

500 bodova

- pristup na ročište 11. prosinca 2015.

500 bodova

- pristup na ročište 18. siječnja 2016.

500 bodova

- sastav podneska od 09. veljače 2016.

500 bodova

- pristup na očevid 02. ožujka 2016.

500 bodova

- sastav podneska od 19. svibnja 2016.

500 bodova

- pristup na ročište od 20. svibnja 2016.

500 bodova

- pristup na ročište od 30. lipnja 2016.

500 bodova

- sastav podneska od 01. rujna 2016.

500 bodova

- pristup na ročište 07. rujna 2016.

500 bodova

- pristup na ročište radi objave presude 03. listopada 2016. 50 bodova

- sastav prigovora od 05. listopada 2016.

50 bodova

- sastav žalbe protiv presude od 11. listopada 2016.

625 bodova

- sastav žalbe od 14. ožujka 2019.

625 bodova

- sastav podneska od 28. svibnja 2020.

500 bodova

- pristup na ročište 29. svibnja 2020.

500 bodova

- sastav podneska od 18. siječnja 2021.

500 bodova

- pristup na ročište 19. siječnja 2021.

500 bodova

- sastav podneska od 22. listopada 2021.

50 bodova

- sastav podneska od 30. listopada 2024.

500 bodova

- sastav podneska od 30. siječnja 2025.

500 bodova

- pristup na ročište 31. siječnja 2025.

500 bodova

- sastav podneska 20. veljače 2025.

500 bodova

- pristup na ročište 30. travnja 2025.

500 bodova

- sastav podneska od 30. travnja 2025.

500 bodova

- sastav podneska od 12. lipnja 2026.

500 bodova

- pristup na ročište 26. lipnja 2026.

50 bodova,

odnosno ukupno 13.600 bodova x 2,00 EUR = 27.200,00 EUR, uvećano za 25% PDV u iznosu od 6.800 EUR, ili ukupno iznos od 34.000,00 EUR.

13.Tuženiku su obistinjeni i daljnji troškovi ovog postupka i to:

- sudska pristojba prigovora protiv rješenja o ovrsi

441,70 EUR

- sudska pristojba odgovora na tužbu

440,64 EUR

- pristojba za protutužbu i pristojba za odluku o protutužbi

238,90 EUR

- predujam troškova vještačenja po rješenju od 18. siječnja 2016. 597,25 EUR

- pristojba žalbe protiv presude

882,61 EUR

- predujam za vještačenje po rješenju suda od 05.05.2022.

1.990,84 EUR

- predujam za troškove vještačenja po rješenju od 15. svibnja 2025. 1.150,00 EUR, ili ukupno 5.741,94 EUR te troškovi:

- sastav prijedloga za osiguranje dokaza

500 bodova i

- pristup na očevid u postupku osiguranja dokaza

500 bodova, odnosno

2000,00 EUR, uvećano za - PDV 25 % 500,00 EUR , kao i trošak izlazak suda na lice mjesta u iznosu od 550,00 EUR, odnosno daljnji iznos od 3.050,00 EUR, ili tuženiku - protutužitelju je ukupno kao trošak ovog postupka dosuđen iznos od 42.791,94 EUR, kako je i odlučeno u izreci rješenja pod točkom II.

14. Tuženiku - protutužitelju je kao trošak postupka koji se odnosi na sastav podnesaka od 9. veljače 2016. i 22. listopada 2021., te pristup na ročište od 26. lipnja 2026. umjesto popisanog troška od 500 bodova, kao trošak postupka obistinjen trošak od 50 bodova, sukladno Tbr.7. i Tbr.8. Odvjetničke Tarife.

15. Radi svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu 26. lipnja 2026.

S U D A C

Velimir Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku, po punomoćniku

- u spis