Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: O-1261/2023-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Karla Eržića, u ostavinskom predmetu iza pokojne OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], 26. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Iza pokojne OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2023., hrvatski državljanin, utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine:

1. nekretnine upisane u:

a) zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 3/60 dijela (8. suvlasnički dio) i 3/60 dijela (18. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD, ORANICA, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi I.GUNDULIĆA, VINOGRAD, ukupne površine 3496 m2

b) zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 2226/43560 dijela (11. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, ORANICA, KUĆA DVOR I ZGRADA i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, [adresa], ukupne površine 4562 m2.

2. pokretnine:

a) neisplaćena mirovina za mjesec kolovoz i rujan 2023. u neutvrđenom iznosu , b) novčana sredstva na računu broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. u neutvrđenom iznosu,

c) novčana sredstva na ime obiteljske invalidnine koju je isplaćivala Služba za opću upravu Vukovarsko-srijemske županije u neutvrđenom iznosu.

II. Njezinim nasljednicima na temelju oporuke i zakona proglašavaju se:

- MA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – kćer ostaviteljice:

nekretnine pod točkom I., 1., a) i b) – u 5/6 dijela,

pokretnine pod točkom I., 2., a), b) i c) . – u 5/6 dijela,

- DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – kćer ostaviteljice:

nekretnine pod točkom I., 1., a) i b) – u 1/6 dijela,

pokretnine pod točkom I., 2., a), b) i c) . – u 1/6 dijela.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da po pravomoćnosti ovog rješenja isto provede u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2023. tijekom ostavinskog postupka je utvrđeno rodoslovlje ostavitelja kako slijedi.

1.1. Ostaviteljica je bila u jednom braku s UA koji je preminuo prije nje 2006. godine.

1.2. Nadalje je utvrđeno da je u tom braku rođeno troje djece i to ŠA, DA rođ. ŠA i MA rođ. ŠA.

1.3. Potom je utvrđeno da je sin ostaviteljice ŠA preminuo prije ostaviteljice 1992. godine.

1.4. ŠA je bio u braku s HA. U tom braku rođeno je četvero djece i to IA rođ. HA, OAM, AA rođ. HA i RA rođ. HA.

1.5. Drugih nasljednika nema.

2. Ostaviteljica je sačinila oporuku pred svjedocima od 11. srpnja 2017. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod ovog suda 22. kolovoza 2024. utvrđeno je da je sudu predana preslika oporuke, a da je nasljednica MA podneskom od 3. travnja 2024. obavijestila sud da je izgubila izvornik oporuke te je u spis predala presliku oporuke koja je bila pohranjena u odvjetničkom uredu odvjetnika Hrvoja Banića u [adresa]. Predmetna oporuka na navedenoj ostavinskoj raspravi je pročitana i proglašena.

2.1. Iz sadržaja predmetne oporuke proizlazi da je ostaviteljica svu svoju imovinu koja se zatekne u času njezine smrti u njezinom vlasništvu, uključujući tu i prava i obveze iz upravnog postupka radi naknade za oduzetu imovinu koja se vodi kod Upravnog odjela za gospodarski i održivi razvoj vukovarsko-srijemske županije, KLASA: UP/I-943-01/97-01/468, ostavila svojoj kćerki HA te da oporukom ovako raspolaže jer kćerka MA brine o njoj.

2.2. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod ovog suda **.**.2024. MA dala je nasljedničku izjavu kojom je prihvatila istinitom i pravovaljanom predmetnu oporuku ostaviteljice te se prihvatila nasljednog dijela koje joj pripada na temelju zakona i oporuke.

2.3. Nadalje, DA dala je nasljedničku izjavu kojom prihvaća oporuku istinitom i pravovaljanom te je potraživala pravo na nužni dio.

2.4. Nasljednice IA, RA i AA dale su nasljedničku izjavu kojom oporuke ostaviteljice prihvaćaju istinitom i pravovaljanom te nisu potraživale pravo na nužni dio.

2.5. Bez poziva suda pristupila je nasljednica OAM te izvan ročišta 28. kolovoza 2024. dala nasljedničku izjavu da oporuku ostaviteljice smatra istinom i pravovaljanom te nije potraživala pravo na nužni dio.

3. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod ovog suda 24. lipnja 2026. nasljednica MA priznala je sunasljednici DA pravo na nužni dio iz ostavine. Nadalje, nasljednica MA zastupana po punomoćniku Hrvoju Baniću iskazala je da je podnositelj zahtjeva u upravnom postupku za naknadu za oduzetu imovinu u upravnom postupku koja se vodi kod Upravnog odjela za gospodarski i održivi razvoj vukovarsko-srijemske županije, KLASA: UP/I-943-01/97-01/468 bio pokojni UA, suprug ostaviteljice.

3.1. Na navedenoj ostavinskoj raspravi nasljednica DA izjavila je da za života od ostaviteljice OA nije primila bilo kakav dar veće vrijednosti i nije joj oprošten bilo kakav dug.

4. Tijekom postupka je utvrđeno da ostavinu ostaviteljice čini ostavinska imovina pobliže navedena u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Uzimajući u obzir da nasljeđivanje na temelju oporuke ima prednost u odnosu na nasljeđivanje na temelju zakona što se potvrđuje i člankom 50. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) to je u prvom redu raspoređena ostavinska imovina na način kako je to oporukom ostaviteljica odredila.

6. U pogledu prava i obveza iz upravnog postupka radi naknade za oduzetu imovinu koja se vodi kod Upravnog odjela za gospodarski i održivi razvoj vukovarsko- srijemske županije, KLASA: UP/I-943-01/97-01/468, za koje je nasljednica MA zastupana po punomoćniku predlagala da se utvrdi kao ostavinska imovina, ovaj sud ističe da je člankom 5. stavkom 3. ZN-a propisano da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Slijedom navedenog, a kako nasljednica MA nije tijekom postupka ovom sudu podnijela dokaz o tome da bi ostaviteljica bila nositeljica prava i obveza iz navedenog upravnog postupka te je na ostavinskoj raspravi održanoj kod ovog suda 24. lipnja 2026. navela da je podnositelj zahtjeva u tom upravnom postupku ustvari bio pokojni suprug ovdje ostaviteljice UA, ovaj sud zaključuje da navedena prava i obveze u trenutku smrti ostaviteljice nisu pripadala ovdje ostaviteljici. Ostavinu čini samo ona imovina koja je nesporno pripadala ostavitelju, dok nasljednicima koji tvrde suprotno preostaje da u posebnom parničnom postupku dokažu svoje tvrdnje da je ostavitelj bio vlasnik i neke druge imovine (tako i Županijski sud u Puli u odluci posl. br. Gž-1036/2025-2 od 5. rujna 2025.).

7. U odnosu na zahtjev nasljednice DA za priznavanje prava na nužni nasljedni dio ističe se da je člankom 70. stavkom 1. ZN-a određeno da je pravo na nužni dio nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku naziva se nužni dio. Nadalje, stavkom 2. istog članka određeno je da su raspolaganja za slučaj smrti koja su suprotno nečem pravu na nužni dio pobojna. Stavkom 3. predmetnog članka propisano je da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

7.1. Budući da je nasljednica DA potomak, tj. kćer ostaviteljice to joj sukladno predmetnoj zakonskoj odredbi pripada jedna polovica od onoga dijela koji bi joj pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

8. Stoga je ostavinsku imovinu pobliže navedenu u točki I. izreke ovog rješenja trebalo raspodijeliti na način da nasljednici MA pripadne 5/6 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 3/60 dijela (8. suvlasnički dio) i 3/60 dijela (18. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD, ORANICA, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi M, VINOGRAD, ukupne površine 3496 m2, zatim 5/6 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 2226/43560 dijela (11. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, [adresa], KUĆA DVOR I ZGRADA i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, [adresa], ukupne površine 4562 m2, zatim 5/6 dijela neisplaćene mirovine za mjesec kolovoz i rujan 2023. u neutvrđenom iznosu, zatim 5/6 dijela novčanih sredstava na računu broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. u neutvrđenom iznosu, zatim 5/6 dijela novčanih sredstava na ime obiteljske invalidnine koju je isplaćivala Služba za opću upravu Vukovarsko-srijemske županije u neutvrđenom iznosu. Nadalje, ostavinsku imovinu pobliže navedenu u točki I. izreke ovog rješenja trebalo je raspodijeliti na način da nasljednici DA pripadne polovica od onoga dijela koji bi joj pripao po zakonskom redu nasljeđivanja odnosno 1/6 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 3/60 dijela (8. suvlasnički dio) i 3/60 dijela (18. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD, ORANICA, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi VINOGRADSKA, VINOGRAD i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi I.GUNDULIĆA, VINOGRAD, ukupne površine 3496 m2, zatim 1/6 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], 2226/43560 dijela (11. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, ORANICA, KUĆA DVOR I ZGRADA i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi O, [adresa], ukupne površine 4562 m2, zatim 1/6 dijela neisplaćene mirovine za mjesec kolovoz i rujan 2023. u neutvrđenom iznosu, zatim 1/6 dijela novčanih sredstava na računu broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. u neutvrđenom iznosu, zatim 1/6 dijela novčanih sredstava na ime obiteljske invalidnine koju je isplaćivala Služba za opću upravu Vukovarsko-srijemske županije u neutvrđenom iznosu.

9. Slijedom svega navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovci, 26. lipnja 2026.

Sudac

Ivan Katičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Nasljednici MA po punomoćniku Hrvoju Baniću, odvjetniku u Vinkovcima

2. Nasljednici DA, [adresa]

3. IA, [adresa]

4. RA, [adresa]

5. AA, [adresa]

6. MAM, [adresa]

7. Ministarstvo financija, Porezna uprava Vinkovci – po pravomoćnosti

8. Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci – po pravomoćnosti