REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj R1 Ob-1485/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda ŽB, mag. iur., protiv I-protustranke ŽBF, sa boravištem u Domu za starije osobe – Potočnica, Mlinovi 159, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], II-protustranke Mlt. SBF s prebivalištem u [adresa], s mjestom stanovanja [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici SB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i III- protustranke AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 26. lipnja 2026.
R i j e š i o j e :
I Mlt. ABF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010., s prebivalištem na adresi [adresa], s mjestom stanovanja [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj teti AB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem na adresi [adresa].
II Osobni odnosi oca FBF s mlt. ABF ostvarivat će se dva puta tjedno, sukladno dogovoru s djetetom i tetom AB, na način da će dijete posjećivati oca u Domu za starije osobe – Potočnica, Mlinovi 159, u skladu s kućnim redom ustanove, u trajanju sat vremena, primjereno kronološkoj dobi, zrelosti i interesima mlt. djeteta.
III Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 26. lipnja 2026.
IV Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 23. lipnja 2026. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu drugoj osobi.
1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. ABF rođen **.**.2010. u bračnoj zajednici pokojne BBF i NBF. Obitelj je bila u tretmanu Područnog ureda od 2017. do 2020. godine zbog utvrđenih neprimjerenih higijenskih i stambenih uvjeta koji su predstavljali rizik za razvoj djeteta. U obitelji su u više navrata izricane mjere obiteljsko- pravne zaštite.
1.2. Dana 11. svibnja 2026. godine je Područni ured zaprimio obavijest o postupanju IV. Policijske postaje Zagreb, po dojavi Hitne medicinske službe, da je prilikom pružanja medicinske pomoći u Zagrebu nastupila prirodna smrt BBF. Istog dana, proveden je terenski izvid na adresi obitelji, kojom prilikom je utvrđeno da otac zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti u potpunosti skrbiti o djetetu, zatečeni su izrazito neprimjereni stambeni i higijenski uvjeti, te je uvažavajući specifičnosti obiteljskih okolnosti ocu dan rok od tri dana za prilagodbu stambenog prostora. Ponovljenim izvidom dana 18. svibnja 2026. godine je utvrđeno da nisu otklonjeni razlozi ugroženosti djeteta, nakon čega je otac usmeno dao suglasnost za smještaj djeteta kod tete AB. Tom prilikom je otac upoznat s obvezom da u roku 30 dana izjavu ovjeri kod javnog bilježnika sukladno čl. 102 Obiteljskog zakona. Naknadnim terenskim izvidom 15. lipnja 2026. godine u Domu za starije osobe Potočnica gdje je otac smješten, utvrđeno je da isti iskazuje poteškoće u funkcioniranju te je odbio ovjeriti izjavu kod javnog bilježnika o povjeravanju djeteta, prilikom čega je upoznat kako će Područni ured pokrenuti radnje pred nadležnim sudom.
1.3. Uvidom u Liste za procjenu sigurnosti djeteta, utvrđeno je da dijete nije sigurno iz razloga što postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne zaštititi dijete. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika, zaključuje se da postoji visoka razina rizika – dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.
1.4. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu AB, sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona.
2. Rješenjem ovog suda je mlt. djetetu imenovana posebna skrbnica SB, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.
3.1. Iz procjene ugroženosti djeteta koju je priložio stručni tim Podružnice proizlazi kako dijete u primarnoj obitelji nije sigurno iz razloga što postoje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, te je potrebna zaštita djetetovih prava. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog okolnosti na strani oca postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta u postojećim obiteljskim okolnostima, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite s ciljem otklanjanja razvojne štete po dijete. Također je i uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno da postoje prijetnje sigurnosti.
4. Slijedom navedenog, obzirom na okolnosti u obitelji mlt. djeteta zaključuje se da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.
4.1. Proveden je i razgovor s mlt. ABF koji stanuje kod tete od 18. svibnja 2026. godine. Uspješno je završio školsku godinu te planira odraditi i nadoknaditi stručnu praksu kroz rad na moru. Zadovoljan je smještajem kod tete, redovito pomaže u kućanskim i vrtnim poslovima te ima dobre odnose s rodbinom.
5. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina iz neposrednog okruženja budući je otac smješten u Domu za starije osobe Potočnica u kojem su iskazane poteškoće u njegovom funkcioniranju, uključujući agresivne ispade prema djelatnicima doma. Stoga je radi zaštite interesa mlt. djeteta riješeno kao u izreci.
4.1. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu mlt. djece.
U Zagrebu, 26. lipnja 2026.
Sudac :
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.
DNA :
1. Predlagatelju
2. I-protustranci uz prijedlog i rješenje o imenovanju skrbnice i to putem Doma za starije osobe Potočnica – uz dopis
3. II-protustranci po posebnoj skrbnici uz rješenje o imenovanju i prijedlog
4. Teta AB uz rješenje o imenovanju skrbnice uz prijedlog