Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-155/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetnici u Varaždinu, Pavlinska 5, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 26. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnim odredba čl.10 Ugovora o kreditu od 12.09.2006.god. broj 318-50-3663942, solemniziranog po javnom bilježniku Bojani Štimac iz Varaždina dana 13.09.2006.godine pod posl.brojem OU-1122/2006, sklopljenog između tužitelja GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, kao kreditora, a koja glasi “korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi Kreditor“. te navedena odredba ne proizvodi pravni učinak za ugovorne strane.

II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, da tužitelju GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na ime naknade za prijevremenu otplatu kredita isplati iznos od 806,37 EUR zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 01.02.2008. godine pa do konačne isplate i to do 30.06.2011. po stopi od 14%, od 01.07.2011. do 31.07.2015.po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015.godine do 31.12.2016.godine po stopi od 8,14% godišnje, od 01.01.2016.godine do 30.06.2016.godine po stopi od 8,05 % godišnje, od 01.07.2016. do 31.12.2016.godine po stopi od 7,88 % godišnje, a od 01.01.2017.godine do isplate po stopi od 7,68 % godišnje, a u slučaju promjene po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl.29 st.2 i 8.Zakona o obveznim odnosima.

III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, da tužitelju GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 209,73 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci i radi utvrđenja ništetnim odredbe čl. 10. Ugovora o kreditu. Navodi da su stranke sklopile Ugovor o kreditu 12.9.2006. kojim je tuženik stavio na raspolaganje tužitelju iznos od 71.000,00 CHF te je odredbom čl. 10 Ugovora ugovoreno da korisnik kredita može prijevremeno otplatiti kredit uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor, a koju naknadu za prijevremenu otplatu kredita je tuženiku uplatio u iznosu od 806,37 EUR i to 31.1.2008. godine. Prilikom sklapanja Ugovora da tužitelju nisu dana nikakva pojašnjenja o svrsi naknade niti njegovom izračunu niti je upoznat sa važećim cjenikom kreditora, te da konačno o toj ugovornoj odredbi stranke nisu niti pregovarale. Obzirom da se radi o unaprijed formuliranoj odredbi, pozivom na odredbe čl. 81., 83. i 85. Zakona o zaštiti potrošača, smatra da je ta ugovorna odredba ništetna.

2. Tuženik pozvan na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorio u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora (poziv je primio 4. svibnja 2026.).

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (Ugovor o kreditu, nalaz i mišljenje vještaka i potvrda od tuženika od 16.10.2025.)

4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tužen ika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni.

5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).

6. Odluka o parničnom trošku u skladu je s čl. 154. st. 1. ZPP -a u svezi s čl. 155., stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 EUR i na Presudu 39,82 EUR ili ukupno 209,73 EUR.

Varaždin, 26. lipnja 2026.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1) Tužitelju – putem punomoćnice Ivane Kostanjevec Rožmarić, odvjetnice u Varaždinu, Pavlinska 5

2) Tuženik – Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69