Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-140/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima ZOU SP i TPZ, [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 26. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 322 -50-6919411 od 15.01.2016. godine, zaključenog između tužitelja TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnika kredita, i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB: 53056966535, Magazinska cesta 69, 10000 Zagreb, kao davatelja kredita, u dijelu koji glasi: ''Naknada za obradu kredita: 0,75% od iznosa kredita, obračunata po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja kredita, maksimalno 3.500,00 HRK, jednokratno, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.

II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB: 53056966535, Magazinska cesta 69, 10000 Zagreb, da tužitelju TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 436,18 EUR (slovima: četiristotinetridesetšest eura i osamnaest centi) tekući od 16.01.2016. godine pa nadalje do isplate, uz zakonsku zateznu kamatu u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023. do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te za razdoblje od 01.01.2024. godine pa nadalje do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. lipnja 2026. do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci. Navodi da su stranke sklopile Ugovor o kreditu 15.1.2016. kojim je tužitelju odobren kredit od 58.157,67 EUR, da je člankom 3 ugovorena naknada za obradu kredita u iznosu od 0,75% od iznosa kredita prema srednjem tečaju kreditora na dan korištenja u jednokratnom iznosu i da se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Banka da je naplatila tuženiku naknadu od 436,18 EUR, a tužitelj smatra da je takva ugovorna odredba ništetna jer je protivna odredbama čl. 84 i 81 Zakona o zaštiti potrošača koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja Ugovora o kreditu (NN 96/03). Takva ugovorna odredba da je protivna načelu savjesnosti i poštenja jer se o toj odredbi nije pojedinačno pregovaralo i bila je unaprijed formulirana od strane tuženika pa da se radi o standardnom ugovoru banke na koji tužitelj kao potrošač nije mogao utjecati.

2. Tuženik pozvan na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorio u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora

(poziv je primio 4. svibnja 2026.)

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (Ugovor o kreditu i otplatni plan)

4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tužen ika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni.

5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).

6. Odluka o parničnom trošku u skladu je s čl. 154. st. 1. ZPP -a u svezi s čl. 155., stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe sa uračunatim PDV-om u iznosu od 125,00 EUR i trošak sudske pristojbe na tužbu 13,27 EUR ili ukupno 138,27 EUR.

Varaždin, 26. lipnja 2026.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1) Tužitelju – putem punomoćnika ZOU SP i TPZ,

[adresa]

2) Tuženik – Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69