REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -1029/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 10 st. 1 toč. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22 ), optuženog optužnim prijedlogom Postaje Granične Policije Imotski broj Klasa: 211-07/22-5/4055 i Ur.broj: 511-12-27-22-1 od 22.02.2022.g., dana 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), protiv okrivljenika OH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske
o d b i j a s e o p t u ž b a
I da bi dana 22.02.2022. godine u 16:10 sati u mjestu Cista Provo, Ulica Franje Tuđmana kućni broj 43, na teritorijalnom sektoru 3., 1. ophodni rajon, grad/općina Cista Provo nasilnički se ponašao u obitelji prema svom ocu LH osobi starije životne dobi i to na način da je u navedenom mjestu iz svog dvorišta u nazočnosti policijskih službenika Postaje granične policije Imotski SH OIB- [osobni identifikacijski broj] i JH OIB- [osobni identifikacijski broj] okrivljeni MH vičući vrijeđao svog oca LH OIB- [osobni identifikacijski broj] riječima „ seronja, idiote, pederčino, silovatelju, majku si mi ubio“, a koje riječi su kod LH izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva.
- dakle, da bi opisanom radnjom okrivljeni MH počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom ocu TH osobi starije životne dobi
čime da bi , postupajući protivno odredbi iz čl. 10 st. 1 toč. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 22 st. 5 istog Zakona
II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja Granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 25. 02. 2022.g. pod brojem Klasa: 211-07/22-5/4055 i Ur.broj: 511-12-27-22-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude 2. Ovaj sud je dana 28. travnja 2022. izdao prekršajni nalog spram okrivljenika, na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. U prvostupanjskom postupku ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim , te je okrivljenik na prvostupanjsku presudu pravodobno podnio žalbu .
4. Visoki prekršajni sud u Zagrebu na sjednici održanoj dana 26. studenoga 2025. ukinuo je prvostupanjsku presudu te vratio predmet na ponovno suđenje i odluku.
5. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ), nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
6. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenik je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ), padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom , 26. lipnja 2026.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 / osam / dana po primitku iste a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- u spis
