Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-839/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. u stečaju, Glagoljaška 52, Vinkovci, OIB: 26397854170, zastupanog po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv protivnice osiguranja ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 26. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem rješenja o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014. radi osiguranja glavnice u iznosu od 232,31 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. studenog 2012. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za osam postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope -kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te troškova ovršnog postupka u iznosu od 106,17 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. travnja 2014. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za osam postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope- kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te

temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-2062/2025-2 od 28. kolovoza 2025. radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 80,78 EUR

određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na čk.br. 16247 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, da izvrši uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja, te zabilježbu ovršivosti tražbine.

III. Nalaže se protivnici osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja troškove ovog postupka u iznosu od 119,91 EUR (sto devetnaest eura i devedeset jedan cent), u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan.

IV. Odbija se prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. u stečaju, Glagoljaška 52, Vinkovci, OIB: 26397854170 , prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na čk.br. 16247 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u dijelu kojim se predlaže odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-888/2017-5 od 21. rujna 2017. radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 82,95 EUR, kao neosnovan.

V. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, da na nekretnini iz toč. I. izreke ovog rješenja upiše zabilježbu odbijenog prijedloga za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 82,95 EUR.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja naznačenoj u toč. I. izreke ovog rješenja temeljem rješenja o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014. radi osiguranja glavnice u iznosu od 232,31 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te troškova ovršnog postupka u iznosu od 106,17 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-888/2017-5 od 21. rujna 2017. radi osiguranja iznosa od 82,95 EUR, te temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-2062/2025-2 od 28. kolovoza 2025. radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 80,78 EUR.

2. Sukladno čl. 290. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ) na osiguranje tražbine prema ovom dijelu OZ-a na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

3. Sukladno čl. 22. OZ sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, pri čemu se valja voditi načelom strogog formalnog legaliteta prema kojem sud udovoljava prijedlogu za ovrhu u onom opsegu koji je utvrđen ovršnom ispravom.

4. Sukladno čl. 23. OZ ovršne isprave su

1. ovršna sudska odluka i ovršna sudska nagodba,

2. ovršna nagodba iz članka 186.a Zakona o parničnom postupku,

3. ovršna odluka arbitražnog suda,

4. ovršna odluka donesena u upravnom postupku i ovršna nagodba sklopljena u upravnom postupku ako glase na ispunjenje novčane obveze, ako zakonom nije drukčije određeno,

5. ovršna javnobilježnička odluka i ovršna javnobilježnička isprava, 6. nagodba sklopljena u postupku pred sudovima časti pri komorama u Republici Hrvatskoj te nagodba sklopljena u postupku mirenja u skladu s odredbama zakona kojim se uređuje postupak mirenja,

7. druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava.

5. Sukladno čl. 25. st. 1. OZ sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje ovršna je ako je postala pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje, pri čemu rok za dobrovoljno ispunjenje teče od dana dostave odluke ovršeniku, ako zakonom nije drukčije određeno.

6. Sukladno čl. 29. st. 1. i st. 2. OZ ovršna isprava podobna je za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze, a ako je ovršna isprava odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje, u njoj mora biti određen i rok za dobrovoljno ispunjenje.

7. Uvidom u rješenje o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014. sud je utvrdio da je istim ovršenici, ovdje protivnici osiguranja, temeljem vjerodostojne isprave, naloženo isplatiti ovrhovoditelju, pravnom predniku ovdje predlagatelja osiguranja, iznos od 232,31 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te troškove ovršnog postupka u iznosu od 106,17 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a da je navedeno rješenje o ovrsi postalo pravomoćno i ovršno dana 13. svibnja 2014.

8. Uvidom u rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-888/2017-5 od 21. rujna 2017. sud je utvrdio da je istim određena ovrha na pokretninama ovršenice, ovdje protivnice osiguranja, temeljem rješenja o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014. radi namirenja iznosa od 232,31 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te troškova ovršnog postupka u iznosu od 106,17 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom , kao i troškova ovršnog postupka broj Ovr-888/2017 u iznosu od 82,95 EUR, no da navedeno rješenje o ovrsi ne sadrži nalog ovršenici, ovdje protivnici osiguranja, da isplati troškove u iznosu od 82,95 EUR ovrhovoditelju, pravnom predniku ovdje predlagatelja osiguranja.

9. Uvidom u rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-2062/2025-2 od 28. kolovoza 2025. sud je utvrdio da je istim određena ovrha na pokretninama ovršenice, ovdje protivnice osiguranja, temeljem rješenja o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014. radi namirenja iznosa od 232,31 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, troškova ovršnog postupka u iznosu od 106,17 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, troškova ovršnog postupka u iznosu od 82,95 EUR, te troškova ovršnog postupka broj Ovr-2062/2025 u iznosu od 80,78 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, da navedeno rješenje o ovrsi sadrži nalog ovršenici, ovdje protivnici osiguranja, da isplati troškove u iznosu od 80,78 EUR ovrhovoditelju, ovdje predlagatelju osiguranja, a da je navedeno rješenje postalo pravomoćno i ovršno dana 10. prosinca 2025.

10. Polazeći od gornjih utvrđenja, valjalo je temeljem čl. 22. i čl. 23. OZ u svezi čl. 290. st. 1. OZ odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

11. Nadalje, a u odnosu na rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 888/2017-5 od 21. rujna 2017., valja napomenuti da isto ne predstavlja ovršnu ispravu, a s obzirom da se ne radi o kondemnatornoj odluci kojom se nalaže ovršenici, ovdje protivnici osiguranja, isplata troškova ovršnog postupka u iznosu od 82,95 EUR, već o konstitutivnoj odluci kojom je određena ovrha na pokretninama ovršenice, ovdje protivnice osiguranja, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, pravnog prednika ovdje predlagatelja osiguranja, kao i radi namirenja troškova u iznosu od 82,95 EUR, a temeljem rješenja o ovrsi v.d. javnog bilježnika Lane Mihinjač iz [adresa] broj Ovrv-539/2014 od 4. travnja 2014.

12. Slijedom gore navedenog, a s obzirom da rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-888/2017-5 od 21. rujna 2017. u smislu čl. 23. OZ, čl. 25. st. 1. OZ i čl. 29. st. 1. i st. 2. OZ ne predstavlja ovršnu ispravu u odnosu na troškove postupka u iznosu od 82,95 EUR (sudska praksa – rješenje Županijski sud u Osijeku broj Gž Ovr-831/2025 od 5. veljače 2026., rješenje Županijski sud u Varaždinu broj Gž Ovr - 128/2026 od 7. svibnja 2026.), valjalo je odlučiti kao u toč. IV. izreke ovog rješenja, te u tom dijelu odbiti prijedlog za osiguranje na nekretnini protivnice osiguranja, kao neosnovan.

13. Valja napomenuti da je temeljem čl. 95. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19, 128/2022, 155/2023, 127/2024) odlučeno kao u toč. V. izreke ovog rješenja.

14. Potrebnim troškovima u smislu čl. 14. st. 4. OZ sud je priznao trošak predlagatelja osiguranja za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 EUR po tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa), a koji iznos valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 12,50 EUR, te za trošak pribave izvatka iz zemljišne knjige u zatraženom iznosu od 37,50 EUR po tbr. 36. toč. 3. Tarife, i za trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 19,91 EUR, a što predstavlja priznati trošak predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 119,91 eur.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 26. lipnja 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja, po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka , uz prijedlog od 26. svibnja 2026.

2. Protivnica osiguranja ŽT, [adresa], uz prijedlog od 26. svibnja 2026.

3. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, uz prijedlog od 26. svibnja 2026.