Poslovni broj: Pp-1277/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/26-5/15797 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 25. lipnja 2026.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 26. lipnja 2026., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan.
I.
k r i v j e
što je dana 24.06.2026. godine, srijeda, oko 11,45 sati, u [adresa], grad Virovitica, ispred obiteljske kuće, okrivljenik IE nasilnički se ponašao u obitelji prema trudnoj snahi LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], u nazočnosti unučadi Josipa mlljt. Kufnera, rođenog **.**.2019.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], Janje mlljt. Kufner, rođene **.**.2020.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] te Alojzija mlljt. Kufnera, rođenog **.**.2024.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je, u namjeri da spriječi odlazak unučadi u [adresa], LE svojim objema rukama gurnuo, a uslijed čega je ista izgubila ravnotežu te pokleknula na prag osobnog automobila, kojom prilikom nije zadobila tjelesne ozljede, nakon čega je TE pozvao policiju, čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica od dana 24. lipnja 2026. u 13,55 sati do 24. lipnja 2026. u 19,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa mu se preostala kazna izriče u iznosu od
560,18 € (pettošezdeseteuraiosamnaestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € , kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja liječnički pregled u iznosu od 13,27 €) tj. sveukupno iznos od 28,27€ (dvadesetosameuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica., podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/15797 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 25. lipnja 2026.g., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji – Evidencija dojava broj: 1909/2026. od 24.06.2026.g., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika IE serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IE od 24.06.2026.g., Naredba o određivanju mjere opreza za okrivljenika IE serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika IE broj: 511-16-05-1/28-26, Očitovanje o odricanju prava na branitelja od dana 24.06.2026. godine na ime IE, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije od dana 24.06.2026. godine na ime okrivljenika IE, Zapisnik o ispitivanju svjedoka LE od dana 24.06.2026.g., Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za LE s adresama ustanova, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom žrtve na ime LE; Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime TE serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TE od dana 24.06.2026.g., Zapisnik o ispitivanju svjedoka HE od dana 24.06.2026.g., Zapisnik o ispitivanju svjedoka UE od dana 24.06.2026.g., Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom žrtve na ime LE, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za IE, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika IE, troškovnik PP Virovitica od 24. lipnja 2026. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 26. lipnja 2026.g. te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 1.100,00 € ili kazna zatvora od najmanje 45 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sukladno članku 40. stavak. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje (1 dan) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku odredi zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja snahe LE s obzirom da je opasnost od ponavljanja prekršaja otklonjena na način da snaha ima boravište u [adresa].
6. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala. I troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja.
U Virovitici, 26. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi LE s prebivalištem u [adresa] i boravištem u
Požegi, Frankopanska kbr. 143/1
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis