Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Km-8/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Tihane Laptalo Medarić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Dragice Čunko i Branka Benkovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Vrbanić, u kaznenom predmetu prema mlt. NO, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje u tekstu: KZ/11.), na sjednici vijeća određenoj povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOm-DO-8/2026-1 od 23. lipnja 2026., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva za mladež u [adresa] AO, mlt. NO osobno uz branitelja Darka Gojaka, odvjetnika u Karlovcu, te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Dugoj Resi NOC, a u odsutnosti stručne suradnice suda ŠO, **.**.2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 16. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11, 143/12,148/2013, 56/2015 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM) prema
mlt. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i CO rođene A, rođenom **.**.2011., s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], učeniku prvog razreda srednje škole
i z r i č e
odgojna mjera – upućivanje u odgojni zavod.
II. Na temelju članka 3. u vezi članka 54. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje u tekstu: KZ/11.) u izrečenu odgojnu mjeru uračunava se vrijeme koje je mlt. NO proveo u istražnom zatvoru od uhićenja 30. travnja 2026. u 10,10 sati, pa nadalje.
III. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od mlt. NO oduzima se jedan PVC omot s natpisom WC ispunjen sa zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana izvagane bruto težine 374,00 grama, jedan PVC omot oblijepljen žutom izolir trakom ispunjen sa zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis- Marihuana izvagane bruto težine 284,6 grama, jedan PVC omot ispunjen sa suhom biljnom materijom nalik na drogu Psilocibin bruto težine 53,7 grama, jedan PVC omot sa zip zatvaračem unutar kojeg se nalazi PVC vrećica ispunjena s bijelom praškastom materijom nalik na drogu Amfetamin izvagane bruto težine 200,7 grama, jedna PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom nalik na drogu Amfetamin izvagane bruto težine 4,6 grama, jedna PVC vrećica vezana u čvor ispunjena bijelom grumenastom materijom nalik na drogu Kokain 50,5 grama, jedna precizna digitalna vaga s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu Canabis- Marihuana, jedan metalni Grinder sa tragovima zelene biljne materije nalik na drogu Canabis-Marihuanu, jednu plastičnu slamku karakterističnu za konzumaciju droge s tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu Amfetamin, 11 PVC vrećica sa zip zatvaračem karakteristični za pakiranje droge dimenzija 4 x 8 cm, osam PVC vrećica sa zip zatvaračem karakterističnim za pakiranje droge dimenzija 14 x 8 cm, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana izvagane bruto težine 13,1 gram, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana izvagane bruto težine 13,8 grama, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem unutar koje se nalazi PVC omot ispunjen sa smeđom smolastom materijom nalik na drogu Hašiš izvagane bruto težine 101,9 grama, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem unutar koje se nalazi PVC omot ispunjen sa smeđom smolastom materijom nalik na drogu Hašiš izvagane bruto težine 33,3 grama, jedna PVC vrećica vezana u čvor ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana izvagane bruto težine 2,1 grama, jedan PVC omot ispunjen sa zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis- Marihuana izvagane bruto težine 0,6 grama, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana bruto težine 3,3 grama, 55 komada ljubičastih tableta oblika lubanje nalik na drogu Ecstasy, jedan PVC omot ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu Amfetamin izvagane bruto težine 22,9 grama, jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu Canabis-Marihuana izvagane bruto težine 1,8 grama, jedan otvoreni PVC omot sa tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu Amfetamin, tri PVC vrećice sa tragovima bijele praškaste tvari nalik na drogu Amfetamin, dvije PVC vrećice sa tragovima droge nalik na drogu Canabis-Marihuana, sve oduzeto prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Duga Resa, serijskog broja [serijski broj], 01626256, 01626257, 01626258 i 01626259, te će se ista uništiti.
IV. Sukladno članku 89. ZSM u svezi članka 149. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je prijedlogom za izricanjem odgojne mjere KOm-DO-8/2026-1 od 23. lipnja 2026., teretio mlt. NO da je od neutvrđenog dana do 29. travnja 2026. u [adresa], na adresi [adresa], protivno članku 3. Zakona u suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/07, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i39/19) radi daljnje prodaje i distribucije droge na ilegalnom tržištu držao 620,51 gram konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), sivo – smeđe gljive mase 51,29 grama koje sadrže psilocin – psilocibin kao djelatni sastojak, 129,26 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 0,47 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 28,65 grama ružičastih tableta koje sadrži MDMA kao djelatni sastojak, s time da se tetrahidrokanabinol i psilocibin nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se m ože dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23, 154/24) u Odjeljku 1., dok se amfetamin nalazi u Odjeljku 2., a MDMA u Odjeljku 1., dok se kokain, smola konoplje i konoplja nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1.,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano po članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
2. Prilikom očitovanja o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, mlt. NO je u nazočnosti branitelja Darka Gojaka, odvjetnika u Ogulinu, priznao počinjenje kaznenog djela te ujedno prihvatio predloženu odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod. Sa navedenom mjerom suglasila se i majka i zz mlt. NO.
3. Njegovo priznanje u skladu je sa materijalnim dokazima iz spisa, prvenstveno materijalnom dokumentacijom, posebice zapisnicima i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnicima o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, zapisnikom o pretrazi oma i drugih prostora, izvješću o vaganju i nalazu i mišljenju Centra za forenzična forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja MO te medicinskoj dokumentaciji za mlt. NO.
4. Iz nalaza i mišljenja socijalnog pedagoga Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu proizlazi da je mlt. NO osoba s izraženim adolescentnim osobinama, voli preuzimati vodstvo, a istovremeno slabo podnosi kontrolu te traži intenzivne podražaje, ali bez većih agresivnih ispada. Sa druge strane, kao zaštitnički čimbenici kod mlt. se ističe priznanje i odgovornost za vlastite postupke pri tom razlikujući dobro od lošeg, no trenutni status mu je važniji od pravila i posljedica koje njegovo ponašanje donosi. Stručna suradnica je mišljenja da je za maloljetnika adekvatno izricanje odgojne mjere upućivanje u odgojni zavod, odnosno primjena članka 16. ZSM-a budući u njegovoj okolini nije moguće pronaći osobu koja bi se nosila s problematikom mlt. na adekvatan način tim više što je delinkventna struktura vrlo prisutna u okruženju mlt.
5. Kako je dakle sud utvrdio da je mlt. počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi- neovlaštenom prodajom i prometom drogama opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, što je i priznao, a isto je i u suglasju sa materijalnim dokazima u spisu, sud je cijenio mišljenje socijalnog pedagoga Općinskog državnog odvjetništva u Karlvocu pa je imajući u vidu težinu učinjenog kaznenog djela sud maloljetniku izrekao predloženu odgojnu mjeru. Pritom je sud posebno uzeo u obzir činjenicu da je maloljetnik prihvatio odgovornost za vlastite postupke, no pritom i neophodnim mlt. izdvojit iz sredine upravo u svrhu prevencije delinkventnog ponašanja budući postoji veći broj čimbenika na strani mlt. koji povećavaju rizik kriminalnog ponašanja (rana smrt oca, prekid školovanja, konzumacija droge, druženje sa starijim osobama uključenim u drogu) uz nedostatak osobe u obiteljskom okruženju sposobne nositi se s izraženom problematikom mlt., slijedom čega drži opravdanim izreći upravo mjeru iz članka 16. ZSM-a.
6. Obzirom na isto i po mišljenju ovog vijeća, kako je već naprijed navedeno, predložena mjera je u cijelosti primjerena i to u smislu specijalne i generalne prevencije prema maloljetniku. Naime, navedenom mjerom utjecat će se na maloljetnika da više ne čini kaznena djela, ali i na ostale da se suzdrže od ikakvih kriminalnih aktivnosti te da poštuju pozitivne propise u Republici Hrvatskoj.
7. U izrečenu odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod, sud je mlt. NO uračunao vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od uhićenja 30. travnja 2026. u 10,10 sati, pa nadalje.
8. Istovremeno je sud na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od mlt. NO oduzeo opojna sredstva-drogu pronađenu prilikom pretrage doma i drugih prostora mlt. te će se navedena drioga oduzeta od mlt. uništiti.
9. Kod odluke troškova kaznenog postupka, a primjenjujući uvodno citirane propise sud je odlučio da isti padaju na teret proračuna budući mlt. nema primanja i plaćanjem troškova doveo bi u pitanje vlastito uzdržavanje
U Karlovcu 26. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća za mladež:
Tihana Laptalo Medarić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Karlovcu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu KOm-DO-8/2026
2. mlt. NO
3. Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
4. majka i zz. mlt. CO
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Duga Resa
6. Odgojni zavod u Turopolju
