REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1632/2026- 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, radi prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/26-5/15893, Urbroj 511-02-05-26-1 od 25. lipnja 2026., dana 26. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ŽR, prebivalište/boravište u mjestu [adresa], sin Ž, rođen **.**.1972., državljanin Republike Češke, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 24.000,00 kruna, neoženjen, bez djece
k r i v j e
I. što je okrivljeni ŽR dana 24. lipnja 2026. u 23:05 sati, u mjestu Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika b (gradski park) narušavao javni red i mir na način da je
1. u gradskom parku nasuprot katedrale po policijskim službenicima IJP bjelovarsko-bilogorske zatečen da vrijeđa moralne osjećaje građana na način da se isti skinuo od pasa prema dolje skroz gol i čučnuo te pokušao izvršiti veliku nuždu u čemu su ga policijski službenici spriječili,
2. zatim je na engleskom jeziku vrijeđao policijske službenike riječima: “fuck you police“, nakon čega mu je policijski službenik izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem policijskog službenika, a nakon čega je isti ponovno vikao i vrijeđao policijskog službenika riječima “fuck you police“,
3. da bi nakon toga okrivljeni vikao i galamio jako glasno na češkom jeziku te radio veliku buku,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom 1. iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pod točkom 2. iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i pod točkom 3. iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kazna zatvora u trajanju 2 dana (dvadana),
temeljem čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kazna zatvora u trajanju 10 dana (desetdana),
temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kazna zatvora u trajanju 3 dana (tridana).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 24. lipnja 2026. od 23,10 sati do 08. srpnja 2026. do 23,10 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
II. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika ŽR, radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni ŽR u svojoj obrani naveo je da u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret da se ne smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 24. lipnja 2026. u 23:05 sati, u mjestu Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika bb bio u gradskom parku ali nije točno da bi vrijeđao djelatnike policije na bilo koji način, nije točno da bi vikao i galamio i remetio javni red i mir, a obzirom da ima trbušne probleme radi kojih često mora obaviti veliku nuždu a nije znao gdje može obaviti veliku nuždu u jednom trenutku skinuo se od pasa prema dolje skroz gol, čučnuo i pokušao izvršiti veliku nuždu međutim u tome je spriječen od djelatnika policije, u jednom trenutku djelatnik policije ga je udario po nozi što je kod njega izazvalo bol radi čega je viknuo. Naglašava da je predmetne zgode bio pod utjecajem alkohola jer je popio pet piva.
3. Ispitani svjedok SR iskazao je da je dana 24. lipnja 2026. u 23:05 sati, u mjestu Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika bb radio kao policijski službenik PP Bjelovar, bio je u službenoj policijskoj odori, nije bio od samog početka na licu mjesta, već je postupanje vršio kolega ZR, svjedokovim dolaskom na lice mjesta vidio je okrivljenika i čuo kako viče i galami jako glasno na češkom jeziku te je radio veliku buku, ali svjedok nije bio prisutan, kolega ZR je svjedoka zvao i rekao da je zatekao okrivljenika kako se u parku skinuo od pasa prema dolje skroz gol, čučnuo i pokušao vršiti veliku nuždu i da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike nakon čega je okrivljeni uhićen i priveden u PP Bjelovar.
4. Ispitani svjedok ZR iskazao je da je dana 24. lipnja 2026. u 23:05 sati, u mjestu Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika bb radio kao djelatnik Interventne policije Bjelovar te je u gradskom parku gdje je bio veliki broj ljudi od djece do osoba starije životne dobi, u jednom trenutku nasuprot katedrale vidio ovdje okrivljenika da se skinuo od pasa prema dolje skroz gol i čučnuo te pokušao izvršiti veliku nuždu u čemu ga je svjedok spriječio, tražio je dokumente od okrivljenika isti je nešto pričao na češkom jeziku, osim na hrvatskom jeziku svjedok se okrivljeniku obratio na engleskom jeziku, okrivljeni se nije htio odmah niti obuči, već je jedno vrijeme bio gol ljudi su prolazili i zgražali se, da bi u jednom trenutku na engleskom jeziku okrivljeni vrijeđao policijske službenike riječima: “fuck you police“, nakon čega mu je svjedok izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem nakon čega je okrivljeni svjedoka ponovno vikao i vrijeđao riječima: “fuck you police“ da bi nakon toga vikao i galamio jako glasno na češkom jeziku te radio veliku buku što je sve vidio veliki broj građana koji se nalazio na manifestaciji Terezijana i koji su bili vidno uzrujani ovakvim ponašanjem okrivljenika. Bio je u službenoj odori kao policijski službenik, pozvana je i temeljna policija, kako okrivljeni nije imao dokumente kod sebe rekli su mu da mora poći s njima do postaje, okrivljeni se još dva puta skinuo do dolaska u kretanju do policijskog vozila, okrivljeni je alkotestiran u postaji PP Bjelovar kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola od 2,25 g/kg. Naglašava da je naknadno pozvao kolegu SR koji je pristupio na lice mjesta.
5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,25 g/kg.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanih svjedoka čije iskaze sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji su na jasan i nedvojben način opisali ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da je na gradskom trgu prilikom održavanja gradske manifestacije pokušao obaviti veliku nuždu nakon čega je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika da bi u konačnici vikao i galamio kojim ponašanjem je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, dok obranu okrivljenika sud cijeni danom u pravcu otklanjanja prekršajnopravne odgovornosti obzirom da ničim nije dokazao svoje tvrdnje niti doveo u sumnju istinitost iskaza saslušanih svjedoka.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana budući da smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao upornost okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je konkretne zgode počinio tri prekršaja iz područja javnog reda i mira time da je okrivljeni nastavio s vrijeđanjem policijskog službenika i nakon što je upozoren da to ne čini i to u trenutku kada se na gradskom trgu nalazio veći broj ljudi razne životne dobi od djece do osoba starije životne dobi koje ponašanje okrivljenika je prema iskazu svjedoka izazvalo zgražanje. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 24. lipnja 2026. od 23,10 sati do 08. srpnja 2026. do 23,10 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
8. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da ima mala primanja.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 26. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ĐR, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.