Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: O-1207/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1928., preminule **.**.2025., izvan ročišta, 26. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Iza pok. ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1928., preminule **.**.2025., s oporukom,
I. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čini:
Nekretnine – knjižno vlasništvo
- čk.br. 14891 u naravi garaža, Ulica Tome Masaryka sa 17 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela,
Pravo korištenja grobnog mjesta
- pravo korištenja dva grobna mjesta na groblju u Varaždinu, oznake 34-5-013 i 34-5-014,
Potraživanja
- novčana tražbina prema HZMO po osnovi neisplaćen ih primanja iz mirovinskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu,
- novčana tražbina s osnova tekućeg računa broj 3220398835 otvorenog kod Hrvatske poštanske banke d.d., u neutvrđenom iznosu,
- novčana tražbina prema Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Varaždin, s osnova prava na inkluzivni dodatak, u neutvrđenom iznosu.
II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se temeljem oporuke od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013., zakona i nasljedničkih izjava, te ostavinsku imovinu iz točke I. izreke ovog rješenja nasljeđuju
- RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostaviteljice, u ¾ dijela,
- BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, u ¼ dijela.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz toč. I. u korist nasljednika iz toč. II., po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dostavljena je dana 30. lipnja 2025. smrtovnica iza pokojne ĆŠ, a povodom koje je smrtovnice rješenjem Su-13/2025-88 od 3. srpnja 2025. provođenje ostavinskog postupka iza pok. ĆŠ povjereno javnoj bilježnici Tamari Horvat, kao povjereniku ovoga suda.
2. Na ročištu održanom kod javne bilježnice Tamare Horvat dana 4. studenog 2025. utvrđeno je rodoslovlje pok. ĆŠ na način da je utvrđeno da je ista bila prvi puta u braku s JŠ, a koji je brak prestao razvodom, da je u prvom braku rođeno jedno dijete, i to BŠ, da je drugi puta bila u braku s pok. ĐŠ, koji je preminuo 2020., da je u drugom braku rođeno jedno dijete, i to RŠ, da nakon smrti drugog supruga ostaviteljica nije živjela u bračnoj niti u izvanbračnoj zajednici, da druge djece nije imala, kao i da drugih nasljednika nema, proglašene su oporuke pred svjedocima od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013. te je utvrđen sastav ostavine.
3. Na ročištu održanom dana 4. studenog 2025. zakonska i oporučna nasljednica RŠ priznala je oporuke pred svjedocima od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013. istinitima i pravovaljanima, te se prihvatila nasljedstva koje joj pripada iza smrti pok. ĆŠ na temelju oporuka.
4. Na ročištu održanom dana 4. studenog 2025. zakonski nasljednik BŠ osporio je valjanost oporuka pred svjedocima od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013., te zatražio nužni dio.
5. Na ročištu održanom kod ovog suda dana 15. siječnja 2026. zakonski nasljednik BŠ navodi da ne osporava valjanost oporuke pred svjedocima od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013., ali da osporava sastav ostavine na način da u sastav ostavine ulazi i stan u [adresa], te vikendica u [adresa].
6. Podneskom od 29. siječnja 2026. zakonski nasljednik BŠ odustao je od prigovora na sastav ostavine, te ostao kod zahtjeva za nužnim dijelom, a u odnosu na koji se podnesak zakonska i oporučna nasljednica RŠ nije očitovala.
7. Uvidom u oporuku ostaviteljice od 2. prosinca 1985. sud je utvrdio da je istom pok. ĆŠ svojoj kćeri RŠ ostavila svu svoju tadašnju imovinu, kao i imovinu koja se bude zatekla po njezinoj smrti, uz pobliže navođenje pojedinih nekretnina i pokretnina.
8. Uvidom u oporuku ostaviteljice od 16. travnja 2013. sud je utvrdio da je istom pok. ĆŠ svojoj kćeri RŠ ostavila ½ dijela garaže sagrađene u [adresa], površine 15m2, a koja je upisana na lokaciji broj 6 u [adresa] na čk.br. 1920 upisanoj u 6086 k. o. [katastarska općina].
9. Sukladno čl. 9. st. 1. i st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN) ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug, a koje ga osobe nasljeđuju na jednake dijelove.
10. Sukladno čl. 69. st. 1. ZN nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug.
11. Sukladno čl. 70. st. 1. i st. 3. ZN pravo na nužni dio jest nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku naziva se nužni dio, pri čemu nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.
12. Slijedom navedenog, a s obzirom da je zakonski nasljednik BŠ povukao svoje prigovore na valjanost oporuka pred svjedocima od 2. prosinca 1985. i 16. travnja 2013., te na sastav ostavine, no ostao kod svojeg zahtjeva za priznanjem nužnog dijela, to je valjalo istome rasporediti ¼ ostavinske imovine temeljem čl. 9. st. 2. ZN i čl. 70. st. 3. ZN, a oporučnoj nasljednici RŠ rasporediti preostali dio ostavinske imovine (3/4 ostavinske imovine) temeljem predmetnih oporuka, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 26. lipnja 2026.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu u 3 primjerka putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1) RŠ, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Slunjski i Rudnički j.t.d. iz Varaždina
2) BŠ, po punomoćnici Zrinki Kljaić Pintarić, odvjetnici iz Varaždina 3) Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, po pravomoćnosti
4) Porezna uprava, Područni ured Varaždin, Ispostava Varaždin, po pravomoćnosti 5) Područni ured za katastar Varaždin, po pravomoćnosti
