REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-770/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RG, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica, KLASA: 211- 07/26-4/54900, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 10. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 26. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica, KLASA: 211-07/26- 4/54900, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 10. lipnja 2026., u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1969., iz [adresa], za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
II. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Pleternica, KLASA: 211-07/26-4/54900, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 10. lipnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te je okrivljeniku prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio kajanje, te da je riječ o osobi s invaliditetom.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 26. lipnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Anita Radonić v.r.
Igor Njegovanović v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
