Posl. br. O-634/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti DČ pok. D iz [adresa], dana 26. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrle DČ rođ. ČČ pok. D, rođene **.**.1908., a umrle **.**.2000., drž. R.H., a koja je u zemljišnim knjigama suda upisana djevojačkim prezimenom kao ČČ pok. D,

I. Utvrđuje se da u njenu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- 1/12 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], orto pod Glabalovo selo, površine 173 m2, 1678, orto pod Glabalovo selo, površine 273 m2, 1682, orto pod Glabalovo selo, površine 216 m2, 2765/1, pascolo in Glabalovo selo, površine 1525 m2, 2765/3, pascolo in Glabalovo selo, površine 1669 m2 i 2765/8, pascolo in Glabalovo selo, površine 2086 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 1/12 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt više Šaletovića, površine 676 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. DČ rođ. ČČ pok. D iz [adresa] od 27. studenog 2007. posl. br. O-177/00, i susljedne smrti JČ pok. Č iz [adresa], po rješenju kojim je utvrđeno da se iza njegove smrti zbog nedostatka ostavinske imovine neće raspravljati ostavina, kojeg je donio povjerenik ovog suda Ivna Kaliman javni bilježnik u Korčuli, od 13. svibnja 2008. posl. br. O-124/08 UPP/OS-61/08, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. rješenja time da pripadne:

1. RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za ………………………………………………………………………………………... 4/6 dijela.

2. DČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka, za ………………………………………………………………………………………... 1/6 dijela.

3. SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka, za ………………………………………………………………………………………... 1/6 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod I. na način naveden pod II. ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I. izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. DČ rođ. ČČ pok. D **.**.2007., posl. br. O-177/00, kojeg je donio Općinski sud u Korčuli. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju za njene nasljednike, a temeljem zakona, ustupa i sporazuma o diobi, proglašeni su udov ŠČ, kojem su pripale 3/6 dijela nekretnina ostaviteljice, te unuci SČ, RČ i ĆČ, kojima je pripalo po 1/6 dijela nekretnina ostaviteljice, te temeljem sporazuma i ustupa različit broj dionica tvrtke HTP Orebić d.d. Osim navedenih drugih zakonskih nasljednika ostaviteljice nije bilo.

1.1. Udov ostaviteljice ŠČ preminuo je 3. travna 2008., a iza njegove smrti nije raspravljana ostavina zbog nedostatka ostavinske imovine, a sve kako je to utvrđeno sada pravomoćnim rješenjem kojeg je donio povjerenik ovog suda, javni bilježnik Ivna Kaliman iz [adresa], od 13. svibnja 2008. posl. br. O-124/08 UPP/OS-61/08. Ovakvo rješenje doneseno je iz razloga što je javni bilježnik tijekom postupka utvrdio da je ostavitelj svojom cjelokupnom imovinom raspolagao još za života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 27. kolovoza 2003. u korist unuka RČ. Osim navedenog zakonske nasljednice ovog ostavitelja su i unuke SČ i ĆČ (sada KČ).

2. Dana 22. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostaviteljice kojeg su podnijele nasljednice ostaviteljice, unuke SČ i DČŽ, zastupane po punomoćnici Danieli Urban Laus, odvjetnici u [adresa]. Ovim prijedlogom nasljednice obavještavaju sud kako imovina ostaviteljice, preciznije opisana u točki I. izreke ovog rješenja, nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donjetim iza njene smrti. Uz svoj prijedlog nasljednice su u spis priložile i zk izvatke za predmetne nekretnine iz kojih je vidljivo da je ostaviteljica u zemljišnim knjigama suda još uvijek upisana kao suvlasnica ovih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njene smrti pravomoćno dovršen, slijedom čega predlažu naknadno pronađenu imovinu uručiti nasljednicima, i to temeljem zakona, upravo na način kako je to i navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

3. Budući je ovakav prijedlog nasljednica osnovan, to je temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno je kao u izreci.

U Korčuli, 26. lipnja 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.