Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1899/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AO zbog prekršaja iz članka 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-4/42967, Ur. broj: 511-13-11-25- 2, Klasa: 211-07/26-4/42972, Ur. broj: 511-13-11-25-2 i Klasa: 211-07/26-4/42981, Ur. broj: 511-13-11-25-2 od 07.svibnja 2026., dana 26. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. 1.) što je dana 02. ožujka 2025. u 10,36 sati u Šibeniku na D 8, četiri trake upravljao sa osobnim vozilom marke Chervolet reg. oznake [registarska oznaka] koje je od strane uređaja za nadzor prometa u Šibeniku na D8, četiri trake, MD 0840 prepoznato i očitano kao vozilo na kojem je istekla važnost registarskih pločica i koje su odjavljene dana 14. siječnja 2025. godine,
Dakle, što je upravljao vozilom koje nije registrirano
2.) što je dana 02. ožujka 2025. u 10,39 sati u mjestu Dubrava kod Šibenika, ulica Dubrava upravljao sa osobnim vozilom marke Chervolet reg. oznake [registarska oznaka] koje je od strane uređaja za nadzor prometa u Šibeniku u mjestu Dubrava MD0836 prepoznato i očitano kao vozilo na kojem je istekla važnost registarskih pločica i koje su odjavljene dana 14. siječnja 2025. godine,
Dakle, što je upravljao vozilom koje nije registrirano
3.) što je dana što je dana 02. srpnja 2025. u 12,49 sati u mjestu Dubrava kod Šibenika, ulica Dubrava upravljao sa osobnim vozilom marke Chervolet reg. oznake [registarska oznaka] koje je od strane uređaja za nadzor prometa u Šibeniku u mjestu Dubrava MD0836 prepoznato i očitano kao vozilo na kojem je istekla važnost registarskih pločica i koje su odjavljene dana 14. siječnja 2025. godine,
Dakle, što je upravljao vozilom koje nije registrirano
II. Čime je učinio prekršaje iz čl. 238.st. 1. (pod 1., 2. i 3.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 238. st. 7. istog Zakona, a primjenom čl. 39.st. 3. (za prekršaj pod 1.i 2.) i čl. 39.st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
K a ž n j a v a
- Za prekršaj pod 1. i 2. novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a
- Za prekršaj pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset)
EUR-a
Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 560,00 (petsto šezdeset) EUR-a.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/26-4/42967, Ur. broj: 511-13-11-25-4, Klasa: 211-07/26- 4/42972, Ur. broj: 511-13-11-25-4 i Klasa: 211-07/26-4/42981, Ur. broj: 511-13-11-25- 4 od 23. lipnja 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika AO u povodu prigovora na obvezne prekršajne naloge, zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Dana 06. svibnja 2026. godine donesena je naredba o spajanju spisa koji se vode kod ovog suda protiv istog okrivljenika na način da su se predmetu pod brojem Pp-1899/2026 pridodali predmeti broj Pp-1901/2026 i Pp-1908/2026 radi provođenja jedinstvenog postupka.
3. U prigovoru je okrivljenik naveo da je navedenim obaveznim prekršajnim nalozima proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 238.s.t 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naveo je da priznaje da je počinio navedene prekršaje, ali se ne smatra krivim jer u to vrijeme nije znao da je vozilo odjavljeno.
Nadalje je naveo da nikada nije kažnjavan u prometu, da je trenutno nezaposlen i loše financijske situacije, te nije u mogućnosti platiti navedenu kaznu.
Slijedom svega navedenog, predložio je da sud uvaži njegov prigovor, provede dokazni postupak, te ga oslobodi krivnje ili izrekne znatno blažu kaznu ili opomenu.
4. Navodi iz prigovora okrivljenika da on nije znao da je vozilo odjavljeno nisu osnovani, budući da za taj prekršaj odgovornosti snosi vozač, kako je to propisano odredbom čl. 238.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je propisao kažnjavanje vozača za taj prekršaj.
4.1. Dok je u odredbi čl. 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da motorna priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
5. Za prekršaj je propisana fiksna kazan u iznosu od 260,00 eura.
6. Sudac smatra da se u konkretnom slučaju, za prekršaj opisan pod točkom 1. i 2. radi o produljenom prekršaju, budući je počinitelj sa jednom radnjom počinio dva prekršaja koji čine jedinstvenu cjelinu, s obzirom na njihovu vremensku povezanost.
7. Stoga mu je za prekršaj pod 1. i 2. izrečena novčana kazna na način da nisu primijenjene odredbe o stjecanju.
8. Za prekršaj iz točke 3. izreke presude, okrivljeniku je izrečena kazna u fiksnom iznosu. Kod izricanja novčane kazne cijenjena je okolnost da je do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu od dana 26.06.2026. i to odlukom Policijske postaje Virovitica broj 211-07/25-3/748 od 05.05.2025. koja je pravomoćna 05.06.2025. zbog prekršaja iz čl. 229.st. 7. zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Sudac nije našao zakonskih razloga za izricanje blaže kazne ili opomene budući okrivljenik nije vjerodostojnim dokazima potkrijepio navode prigovora o svom lošem financijskom stanju, ni dokazima da je nezaposlen.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Šibeniku 26. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: AO, [adresa]
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik
3. U spis
