REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8
Poslovni broj: P Ob-165/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli, protiv tuženice ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez djece, nakon glavne rasprave, održane i zaključene 25. lipnja 2026., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i tužitelja osobno, 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak koji je sklopljen 4. kolovoza 2012. u Labinu, između tužitelja ŽT, rođenog **.**.1959., OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ZT, rođene Ž, rođene **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji je brak upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Labin za 2012. pod rednim brojem 00042.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženicom sklopio brak dana 4. kolovoza 2012. koji brak je upisan u Maticu vjenčanih Matičnog ureda Labin za matično područje [adresa] za godinu 2012. pod rednim brojem 00042. Nadalje, u tužbi navodi da je njihova bračna zajednica prestala u studenom 2023, da od tada ne žive zajedno te ne ostvaruju emocionalnu ni ekonomsku povezanost, a da pomirenje i nastavaka bračne zajednice nije moguć.
2. Tuženica je zaprimila tužbu kao i poziv za davanje odgovora na tužbu dana 19. prosinca 2025. godine.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u vjenčani list stranaka te je saslušao tužitelja.
4. Uvidom u vjenčani list utvrđeno je da je brak stranaka sklopljen 4. kolovoza 2012. u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], pod rednim brojem 00042 za 2012. godinu.
5. U svom iskazu na ročištu održanom 25. lipnja 2026. tužitelj je naveo da od 2023. ne živi s tuženicom i da se ne želi pomiriti s njom te da ju je jučer susreo na njezinom radnom mjestu kojom prilikom mu je priopćila da neće doći na ovo ročište te mu je predala list papir na kojem je navela da je suglasna da se brak razvede te je navedeno i vlastoručno potpisala, a navedeno je tužitelj i predao u spis te je sud utvrdio da je zaista navedeno napisano i vlastoručno potpisano.
6. Tuženica nije pristupila na ročište održano 25. lipnja 2026. iako je uredno zaprimila poziv za ročište na kojem je navedeno da je obvezna nazočnost stranaka.
7. Sukladno članku 51. stavku 1. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 – ObZ) sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
8. Prema ocjeni suda, brak u pravilu postaje neodrživ ako između supružnika nije uspostavljen odnos privrženosti ili ako su tijekom zajedničkog života bračni drugovi izgubili sposobnost održavanja skladnih bračnih odnosa. Obiteljski zakon omogućuje bračnom drugu koji nije zadovoljan stanjem u braku, tužbom tražiti razvod braka, a tužitelja ne obvezuje da pobliže odredi ili objasni uzroke koji su doveli do toga da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
9. U konkretnom slučaju, a na temelju navoda iz tužbe gdje tužitelj navodi da su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni te da ne postoji međusobna emocionalna i ekonomska povezanost koja je nužna za nastavak bračne zajednice i zajedničkog života, sud je utvrdio objektivnu činjenicu teške i trajne poremećenosti bračnih odnosa, koja se očituje u tome da bračna zajednica između stranaka više ne egzistira. Naime, stranke više ne žive zajedno, nemaju uspostavljenu obiteljsku niti ekonomsku zajednicu, a među njima nema obostrane emotivne privrženosti i sklada.
10. Dakle, sud zaključuje da nastavak braka nije moguć.
11. S obzirom na to da je tijekom postupka utvrđena objektivna činjenica trajne i teške poremećenosti bračnih odnosa, valjalo je primjenom odredbe članka 51. stavka 2. ObZ-a, odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
U Puli, 26. lipnja 2026.
S u d a c:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana objave presude odnosno, ako stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, od dana primitka pisanog otpravka presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženici
3. Matičnom uredu Labin po pravomoćnosti
