REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-12983/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja iz čl. 53, čl. 236, te čl. 244, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/83969 Urbroj: 511-12-36-25-1 od 20. kolovoza 2025. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 26. lipnja 2026,

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e, kao djelomično osnovan, prigovor okrivljenika OD, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog naloga PU Splitsko- dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/83969 Urbroj: 511-12- 36-25-1 od 20. kolovoza 2025. godine, glede odluke o kazni i plaćanju kazne, tako da je okrivljenik ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 550,00 € (petstopedeset eura), dužan uplatiti u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke, te glede odluke o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska dostavila je 20. studenog 2025. godine, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je OD proglašen krivim i sankcioniran.

2) Izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 € (s pojedinačno utvrđenim novčanim kaznama u iznosu propisanog posebnog minimuma, odnosno, u propisanom fiksnom iznosu) i zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4, čl. 236. st. 7, te čl. 244. st. 7, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenih 18. kolovoza 2025. godine u Kaštel Sućurcu.

3) Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.

4) Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

5) Prigovor je djelomično osnovan.

6) Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja i iskazuje kajanje.

7) Iz prigovora proizlazi da okrivljenik moli za ublažavanje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere.

8) Okrivljenik ničim nije dokumentirao svoje navode o osobnoj i imovnoj situaciji, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, pa se isti nisu mogli uzeti u razmatranje.

9) Ipak, kao okolnost koja okrivljeniku ide bitno u prilog, trebalo je uzeti njegovo nesumnjivo priznanje odgovornosti i iskazano kajanje.

10) Okrivljeniku ide u prilog i protok vremena od počinjenja predmetnih prekršaja.

11) S druge strane, okrivljeniku ne ide u prilog što se vodi u prekršajnoj evidenciji.

12) Kako je okrivljenik u zadnje tri godine pravomoćno sankcioniran zbog prometnog prekršaja, ipak nije bilo uvjeta za ublažavanje ukupne novčane kazne. ...

13) Dakle, okrivljeniku ostaje obveza uplatiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu izrečenom obaveznim prekršajnim nalogom, pa tako u iznosu od 500,00 €, s tim da je preinačen rok za plaćanje, s osam dana, na tri mjeseca.

14) Istom odlukom, ukinuta je zaštitna mjera, izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

15) Naime, imajući u vidu sve okolnosti koje okrivljeniku idu u prilog, primarno da se u prekršajnoj evidenciji vodi zbog jednog blažeg promtnog prekršaja, trebalo mu se ukazati povjerenje i uzeti kako će izrečena ukupna novčana kazna, i bez izricanja propisane zaštitne mjere, polučiti svrhu postupka.

16) U ostalom dijelu, u odluci o troškovima postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

17) Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 20,00 €, sve u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.

18) Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

U Kaštel Sućurcu, dana 26. lipnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena.

Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.