REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8931/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD, zbog prekršaja iz 109. st. 1. i st.2. u svezi s čl.293. st.1. i čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, I. Postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211-07/26-5/15947 URBROJ: 511-19-44- 26-1 od 26.06.2026., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 26. lipnja 2026.g, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)Okrivljenik: RD, sin R i Ć djev. RD , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, SSS, dostavljač, zaposlen u Trio Fit d.o.o., primanja – 237 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1.) što je dana 26. lipnja 2026. u 00:15 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se ulicom Krupski put u smjeru zapada, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,69 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820, serijski broj ARHH-0252,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. st.8. istoga Zakona,

2.) što u vrijeme i na mjesto opisano pod t.1. ove presude, dolaskom do raskrižja s Čulinečkom cestom, iako je bio dužan, nije držao potreban razmak kad se kreće iz drugog vozila, pa je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆD, a koji se kretao ispred navedenog vozila istim navedenim dijelom kolnika u smjeru zapada, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilima,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl.109.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl.109. st.2. u svezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom 2.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 eura (sto devedeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.510,00 eura ( tisuću petsto deset eura).

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 26. lipnja 2026. u 00:15 sati do 26. lipnja 2026.g. u 12:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.470,18 eura (tisuću četiristo sedamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 45 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II.) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 45 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

III.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 26. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje