1     

                                       U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

                                            P R E S U D A   Z B O G  O G L U H E  

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupan po punomoćnici I. K. R., odvjetnici iz V., protiv I-tuženice K. N., OIB: … iz Č., II-tuženice A. N., OIB: … iz P., III-tužene P. N., OIB: … iz S. P., sada  na adresi  N., E., IV-tuženika M. N., OIB: … iz P., i V-tužene K. N., OIB: …, Z., sada na adresi N., E., radi isplate, temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 17. siječnja 2024.,

p r e s u d i o    j e

I. Nalaže se tuženicima i to I-tuženoj K. N., OIB: …, Č., II-tuženoj A. N., OIB: …, P., III-tuženoj P. N., OIB: …, S. P., sada  na adresi  N., E., IV-tuženom M. N., OIB: …, P. i V-tuženoj K. N., OIB …, Z., sada na adresi N., E., da isplate tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, iznos od 200,08 € , i to I. do IV-tuženici svaki 1/16 dijela ili 12,40 €, a V-tužena 12/16 dijela ili 150,07 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, tekućom od 17.06.2021. godine sve na račun tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. broj: HR9223400091510077598 otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., poziv na broj 81146233 u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II.Nalaže se I-tuženoj K. N., OIB: …, Č., II-tuženoj A. N., OIB: …, P., III-tuženoj P. N., OIB: …, S. P., sada  na adresi  N., E., IV-tuženom M. N., OIB: …, P. i V-tuženoj K. N., OIB …, Z., sada na adresi N., E., da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 105,52 € (slovima:stopeteura i pedesetdvacenta) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28.prosinca 2021. podnio tužbu radi isplate.

2.Tuženicima je dostavljena tužba na odgovor, te im je određen rok od 30 dana u kojem su mogli dati odgovor u pismenom obliku.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, izvod iz poslovnih knjiga (list 4), rješenje o nasljeđivanju broj O-1470/12, UPP-OS-112/12 od dana 06.studenog 2012.g. a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u  parničnom postupku sud mu je temeljem članka 154.st.1. Zakona o parničnom postupku dosudio troškove parničnog postupka koji se odnose na nagradu za sastav tužbe u iznosu od 41,48 €, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 41,48€, sudska pristojba za rješenje 2,65€, sudsku pristojbu na tužbu u iznos od 13,27€ i sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od  6,64 € odnosno ukupno 105,52 €.

Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

   Koprivnica, 17. siječnja 2024.

Sudac

Darko Magdić  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude  dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno  putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka presude.

Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao  propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvj. I. K. R., V.,

2. K. N., Č.,

3. A. N., P.

4. P. N., N., E., 

5. M. N.,P.,

6. K. N., N., E.