REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2857/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KJ, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Stara Gradiška Klasa: 211-07/25-2/45936 Urbroj: 511-11-11-25-3 od 30. rujna 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika KJ rođ. **.**.1986. s prebivalištem [adresa]-15, prekršajno kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Stara Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne, te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 210,00 (dvjesto deset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.

II Međutim, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za sve kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Stara Gradiška obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne i izrečenu zaštitnu mjeru.

3. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo te da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Nadalje, sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru ocjenjujući da će se svrha zaštitne mjere postići i bez izricanja predložene zaštitne mjere, s tim što sud ističe kako se okrivljeniku u prekršajnom postupku može izreći navedena zaštitna mjera samo za onu kategoriju vozila kojom je upravljao u prometu.

4. Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Novoj Gradiški, 26.lipnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Postaja granične policije Stara Gradiška

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški, 26.6. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić