REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3007/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JR zbog prekršaja iz članka 238 stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje Klasa: 211-07/25-4/88191 i Urbroj: 511-11-05-25-3 od 16. listopada 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika JR OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan– djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 120,00 (sto dvadeset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.
II Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 0 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Obrazloženje
1. Policijska postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne.
3. Kako okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom novčanom kaznom.
4. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Slavonskom Brodu, 26.lipnja 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje (za tužitelja i okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 26.6. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić