REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-145/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Vido, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KS zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi KO-DO-95/2026 od 27. svibnja 2025., nakon održane rasprave 26. lipnja 2026. u nazočnosti državnoodvjetničkog savjetnika ODO-a u Požegi, TS, okrivljenika KS, branitelja okrivljenika Petra Kanića, odvjetnika iz [adresa], oštećenika US, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i US, rođene T, rođenog **.**.1980., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, mehaničara poljoprivredne mehanizacije, sa završenom Srednjom poljoprivrednom školom, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, trenutno u Zatvoru u Požegi,
k r i v j e
što je
u vremenu od početka rujna 2025. do 3. travnja 2026., u obiteljskoj kući u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u nakani da zastraši, obezvrijedi i omalovaži svoju majku US, u alkoholiziranom stanju joj učestalo vikao da je kurva, drolja, tulava, gušio ju stavivši joj maramu na vrat, tražio novac koji mu nije dala i prijetio joj nožem, govorio da je nervozna, da joj treba muškarac, da je bila sa susjedom njegovih godina, udario ju nogom u nogu, zbog čega je bježala iz kuće, a kada bi htjela zvati policiju iskopčao joj telefon iz struje i išao za njom da ne bi zvala sa svog telefona, a dana 3. travnja 2026., oko 15,00 sati pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg, kada je sa susjedom govorila o podnošenju zahtjeva za poticaje, uzeo nož i napao ju, zbog čega je majka US pobjegla iz kuće, čime je kod nje izazivao osjećaj straha i dovodio ju u ponižavajući položaj,
d a k l e, grubo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i dovodio u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, pa se okrivljenik KS
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. okrivljeniku KS se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 3. travnja 2026. pa do 26. lipnja 2026.
III Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku KS se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti ili u terapijskoj zajednici uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a može trajati najdulje 3 (tri) godine, odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
IV Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom KS izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve US, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od 3 (tri) godine, pri čemu se okrivljenik ne smije približiti žrtvi na udaljenost manju od 100 metara.
V Na temelju članka 74. KZ/11 okrivljenom KS izriče se sigurnosna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa žrtvom US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u trajanju od 3 (tri) godine. Okrivljenik je dužan uz prisutnost policijskih službenika odmah po pravomoćnosti presude napustiti stan, kuću ili neki drugi stambeni prostor koji čini zajedničko kućanstvo.
VI Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši ili se ne pridržava obveza koje su mu određene sigurnosnim mjerama izrečenim uz uvjetnu osudu.
VII Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik KS u cijelosti se oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.- 6. ovoga Zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi, 26. lipnja 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-95/2026
2. KS, okrivljenik
3. Ivan Bošković, branitelj okrivljenika
4. US, oštećenica
5. Probacijski ured u Požegi
6. PU - požeško-slavonska – PP Požega
