REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž-1003/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u pravnoj stvari tužitelja AV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. VV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Mirella Paola Badovinac, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5165/2025-30 od 19. svibnja 2026., 26. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5165/2025-30 od 19. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-5165/2025-24 od 10. travnja 2026., kao neosnovan.

2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj zbog nepotpuno i netočno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je prvostupanjskim rješenjem odbijen kao neosnovan njegov prigovor poslovni broj P-5165/2025-26 od 10. travnja 2026. protiv rješenja poslovni broj P- 5165/2025-24 od 10. travnja 2026. o plaćanju sudske pristojbe za odgovor na žalbu u iznosu od 13,27 eura te pristojbe za rješenje kojim mi se nalaže plaćanje sudske pristojbe za odgovor na žalbu u iznosu od 13,27 eura, ili ukupno 26,54 eura. Prema Zakonu o sudskim pristojbama na odgovor na žalbu se ne plaća sudska pristojba, time se niti na samo rješenje kojim se nalaže plaćanje pristojbe ne plaća nova pristojba. Predlaže ukinuti pobijano rješenje.

3. Žalba tužitelja nije osnovana.

4. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe na odgovor na žalbu poslovni broj P-5165/2025-24 od 10. travnja 2026. u iznosu od 13,27 eura te pristojbe na rješenje u iznosu od 13,27 eura ili ukupno 26,54 eura kao neosnovan, jer je tužitelj navedenu pristojbu dužan platiti po tarifnom broju 1. točki 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 37/2023. – dalje: Tarifa) kojom je propisano da se za odgovor na žalbu plaća polovica pristojbe iz stavka 1. istog tarifnog broja. Dalje, odredbom članka 4. stavka 1. točke 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/2018. i 51/2023. – dalje: ZSP) propisano je da obveza plaćanja sudske pristojbe za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i drugo), u konkretnom slučaju na odgovor na žalbu, nastaje u trenutku kada se predaju sudu. Sud je u skladu s odredbom članka 28. stavka 5. ZSP-a rješenjem od 10. travnja 2026. pozvao tužitelja u roku od 8 dana platiti sudsku pristojbu na odgovor na žalbu, na koje rješenje se, u skladu s odredbom članka 28. stavka 9. ZSP-a, plaća dodatna pristojba u iznosu od 13,27 eura.

5. Naime, kako je tužitelj 11. veljače 2026. podnio odgovor na žalbu, a prema članku 4. točki 1. ZSP-a obveza plaćanja pristojbe za podneske nastaje u trenutku kad se predaju te kako je suglasno članku 3. stavku 1. ZSP-a tužitelj obveznik plaćanja pristojbe na odgovor na žalbu, prvostupanjski sud je ispravno zaključio da je tužitelj dužan platiti sudsku pristojbu na odgovor na žalbu od 13, 27 eura, prema tarifnom broju 1. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/2019. i 92/2021.). Nadalje, sukladno članku 28. stavku 9. ZSP-a tužitelj je u obvezi plaćanja i dodatne pristojbe na rješenje o pristojbi iz članka 28. stavka 5. ZSP-a u iznosu od 13,27 eura, jer istovremeno s podnošenjem odgovora na žalbu nije platio sudsku pristojbu, pa je obveza plaćanja dodatne pristojbe nastala donošenjem rješenja o pristojbi.

6. Slijedom navedenoga odbijena je žalba žalitelja kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje po članku 380. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.).

U Puli-Pola 26. lipnja 2026.

Sutkinja:

Nataša Babić