Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-1605/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), kažnjivo po članku 54. stavku 3. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske - Postaje granične policije Trilj Klasa: 211-07/26-5/2567, Urbroj:511-12-37-26-1 od 4. veljače 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 26. lipnja 2026. godine u odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 2. veljače 2026. godine u 08:20 sati na cesti ŽC6172 Šestanovac (DC39) – Žeževica (LC67140) općina Šestanovac, policijski službenici Postaje granične policije Trilj zaustavili teretno vozilo marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao JD, a koji je tijekom legitimiranja i vizualnog pregleda iz okopojasne torbice tzv. pederuše izvadio i policijskim službenicima dragovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis-marihuana", sa više od 0,3% THC-a, težine 1,24 grama koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" brojh:13/19). Navedena droga je od prijavljenog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
Uz prisustvo prijavljenog nad sadržajem oduzete PVC vrećice sa sadržajem biljne materije izvršeno je preliminarno vještačenje "MMC Internacional Cannabis" i "HEMP" testom kojim je utvrđeno da se radi o drogi tipa "Cannabis",
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent).
Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja od strane PU SD – Postaje granične policije Trilj, temeljem Izvješća o uhićenju od 2. veljače 2026. u 08:30 sati do istog dana u 09:20 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 623,79 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Temeljem odredbe članka 76.a. Prekršajnog zakona u svezi člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge "Cannabis-marihuana", sveukupne mase 1.24 grama, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], PU SD - Postaje granične policije Trilj od 2. veljače 2026. godine.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Postaja granične policije Trilj pod uvodno citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga, provedena je glavna rasprava, uredno pozvani okrivljenik na zakazivano ročište nije pristupio, izostanak nije opravdao a ni dostavio pisanu obranu, pa je sukladno odredbi članka 167. Prekršajnog zakona provedena glavna rasprava i bez sudjelovanja uredno pozvanih stranaka.
3. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je ovlašteni tužitelj predao uz optužni prijedlog i to: Obavijesti o počinjenom prekršaju, Službene zabilješke, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj:511-12-37-26-1 21107/26-5/2567, Izvješća o uhićenju okrivljenika, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, sve PU SD - Postaje granične policije Trilj od 2. veljače 2026. godine, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e- prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
3.1. Iz sadržaja naprijed citirane službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u čijem posjedu su uredujući policijski službenici zatekli okrivljenika, razvidno je da se radilo o drogi "Cannabis-marihuana", sveukupne mase 1,24 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku I dio I (NN 19/2023), a koja je od okrivljenika oduzeta uz odgovarajuću potvrdu.
3.2. Nadalje, a iz sadržaja potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja presudom ovog Suda broj: Pp-4852/2023 od 6. prosinca 2024. godine i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Split broj:211-07/25-2/49768 od 21. rujna 2025. godine.
4. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjen je uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom članka 54. stavka 3. (u svezi stavka 1. točke 1. i dr.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se za postupanje suprotno naprijed citirane odredbe članka 3. stavka 1. ovog Zakona, kazniti za prekršaj fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
5. Na temelju rezultata naprijed provedenog dokaznog postupka, posebno sadržajem naprijed navedene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju predmetne materije nalik na drogu uporabom MMC International Cannabis Test i HEMP testa, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljenik zatečen u posjedu predmetne vrste i količine droge, čime je ostvario bit obilježja utuženog djela prekršaja, pa ga je za učin istog proglasio krivim i kaznio.
6. Temeljem odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prihvativši prijedlog tužitelja ovaj sud je, zaključivši da su se za isto ostvarili uvjeti iz citiranih zakonskih odredbi oduzeo predmetnu drogu opisanu u naprijed citiranoj Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD – Postaje granične policije Trilj, a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti po odgovarajućoj službi Ministarstva unutarnjih poslova.
7. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, pri čemu otegotnu okolnost za istog nalazi u činjenici da je bio prekršajno kažnjavan i to zbog istovrsnog prekršaja, novčana kazna odmjerena mu je, u visini propisanog zakonskog minimuma iz primijenjenog propisa, držeći istu primjerenom svim naprijed navedenim okolnostima te da će se time ispuniti svrha vođenja ovog postupka i da okrivljenik djelo neće ponoviti.
7.1. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 26. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katica Ćurlin v.r.
Anica Krnić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
