REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Posl. broj: Sp-48/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 26. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 14. travnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. , 67/18. i 36/22 dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
4. Odredbom članka 2. stavak 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisano je da je cilj toga Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, dok je u stavku 2. istoga članka propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanje u skladu sa Zakonom.
5. Nadalje, odredbom članka 24. stavka 3. ZSP propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.
6. Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), utvrđeno je da je:
- potrošač prema podacima MUP-a upisan kao vlasnik osobnog automobila marke ŠKODA, tip OCTAVIA, model 1.6 LX, godina proizvodnje 2000., odjavljen 23.01.2025., vrijednost 250,00 EUR; osobnog automobila marke ŠKODA, tip OCTAVIA, model 1.9 TDI CLASSIC, godina proizvodnje 2003., vrijednost 1.000,00 EUR; osobnog automobila marke VOLKSWAGEN, tip VENTO, godina proizvodnje 1994., odjavljen 07.04.2025., vrijednost 200,00 EUR.
7. Imajući u vidu da je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, smatra se da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a što uostalom i nalažu odredbe članka 79. b ZSP.
8. Odredba članka 75. ZSP, koja se primjenjuje temeljem članka 79. o ZSP, propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok članak 79. m stavak 1. točka 5. ZSP propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP -a smatra da je potrošač nepošten.
9. Slijedom navedenog kako je potrošač propustio dostaviti točne i potpune podatke o svojoj imovini smatra se da je nepošten, a radi čega je sud odlučio kao u izreci rješenja.
Imotski, 26. lipnja 2026.
Sutkinja
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g.st. 5 ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovnicima
4. Fina nakon pravomoćnosti
