Posl.broj: 23 Pp-1951/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆR zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) i članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br.5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26-5/15925 od 25. lipnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆR sin Ć i majke J, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Slovenije, sa prebivalištem u [adresa] , profesionalni košarkaš, trenutno u Dubai, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, 70.000,00 eura mjesečna primanja, prekršajno neosuđivan po vlastitom kazivanju,

k r i v  j e

I.1). što je 25. lipnja 2026. u 23:15 sati u Vodicama, ulica Ante Poljička kućni broj 0 upravljao osobnim automobilom marke Mercedes slovenskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,25 g/kg, a što mu je utvrđ eno alkometrom marke Drager .

I.2) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) nakon što je upitan od strane policijskog službenika Policijske postaje Vodice JR dali pristaje na alkotest, otpočeo sa vrijeđanjem policijskih službenika Policijske postaje Vodice JR i RR u vezi s obavljanjem njihove službe riječima: "Šta me jebete! Šta me drkate koji kurac, kad drkate vi mene drkat ću i ja vas, pa ćemo vidjeti".

II.Čime je počinio prekršaje iz članka 199.stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) izreke i članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod točkom I.2.) izreke, pa se okrivljeniku na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) izreke istog Zakona i članka 17.stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod točkom I.2.) izreke istog Zakona , a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-za prekršaj pod točkom I.1) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.990,00 (tisuću devetsto devedeset ) eura,

-za prekršaj pod točkom I.2) izreke

novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiri tisuće) eura

ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.990,00 (pet tisuća devetsto devedeset ) eura.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije,uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 5.910,36 (pet tisuća devetsto deset eura i trideset šest centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

IV. Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VI. Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VII. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VIII Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58.stavak 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna  mjera

zabrana korištenja strane vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] na području Republike Hrvatske, kao i zabrana izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od dana pravomoćnosti presude .

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 26. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.