Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru,
Ulicca plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1252/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužitelja DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Jurici Kvartuču, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u ZK kao: BŠ, pok.PŠ, rođ. UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), za sebe i kao pravna sljednica osoba upisanih u zemljišnim knjigama i to: pok. PŠ pok. D i pok. UŠ SŠ, pok. PŠ, [adresa] (u ZK označen i kao: SŠ sin PŠ), zastupane po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od 12. svibnja 2026. godine, ovjerenog dana 15. svibnja 2026. godine od javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra, pod posl. brojem: OV-2856/2026, stekao valjani pravni temelj za upis prava vlasništva na nekretnini oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Stanovi, dvorište i kuća ukupne površine 530 m2, upisanoj u ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno za ukupno 13/24 dijela (1/12 dijela + 1/4 dijela + 1/12 dijela + 1/8 dijela) cijele nekretnine, što je tuženica BŠ, pok.PŠ, rođ. UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao pravna sljednica osoba upisanih u zemljišnim knjigama i to: pok. PŠ pok. D, i pok. UŠ SŠ, pok. PŠ, [adresa] (u ZK označen i kao: SŠ sin PŠ), dužna priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na ime tužitelja uz istodobni upis brisanja prava vlasništva sa svoga imena u cijelosti, zatim sa imena pok. SŠ, pok. PŠ, [adresa] (u ZK označen i kao: SŠ sin PŠ), u cijelosti, te u odnosu na suvlasnički dio upisanog pok. HŠ. D za ½ dijela (odnosno za 1/8 dijela suvlasništva cijele nekretnine), a sve po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj DŠ (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da je temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od dana 12. svibnja 2026. godine, ovjerenog dana 15. svibnja 2026. godine od javnog bilježnika Josipe Zubčić iz [adresa], pod posl. brojem: OV - 2856/2026, stekao valjani pravni temelj za upis prava vlasništva na nekretnini, i to za cjelokupni suvlasnički udio tuženice na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Stanovi, dvorište i kuća ukupne površine 530 m2, upisane u ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno ukupno 1/12 dijela + 1/4 dijela + 1/12 dijela + 1/8 dijela, odnosno 13/24 dijela cijele nekretnine. Zemljišnoknjižno stanje u cijelosti da je neusklađeno sa stvarnim stanjem. Što se tiče pravnog sljedništva, da ne bi trebao biti sporan pravni slijed, odnosno ne bi trebala biti sporna činjenica da su pok. UŠ PŠ pok. D, i pok. SŠ, pok. PŠ, [adresa] (u ZK označen i kao: SŠ sin PŠ), pravni prednici tuženice, što je uostalom notorno u obitelji DŠ, te se ne očekuje osporavanje pravnog slijeda. Dakle, u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, uz tuženicu (darodavateljicu), upisani su PŠ za 1/4 dijela (tuženica je pravna sljednica za 1/2 označenog udjela), te SŠ pok. PŠ za 1/4 dijela + 1/12 dijela (tuženica je pravna sljednica za cijelo u odnosu na označene udjele). Tuženica da je sa SŠ. PŠ zaključila Ugovor o doživotnom uzdržavanju, potvrđen od Općinskog suda u Zadru, dana 2. svibnja 2012. godine, pod posl. brojem: 1 -R2- 877/2012, Ov-51/12, dok je SŠ nasljednik PŠ. D, što je razvidno iz Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od dana 12. travnja 2012. godine, posl. br. 35 O-341/07 (pritom se ne dira u udio koji je naslijedio drugi pok. sin ostavitelja, UŠ, kako je pravo vlasništva djeljive naravi, to isti nije obuhvaćen ovom tužbom). Slijedom svega navedenog, kako tužitelj ima pravni interes na podnošenje ove formalne tužbe, na utvrđenje da bi isti stekao valjani pravni temelj za upis vlasništva utuženih nekretnina, za ukupno 13/24 dijela, slijedom svega navedenog, predlaže da naslovni sud, nakon provedenog postupka, odnosno makar i zbog priznanja, ogluhe ili izostanka (u ostalom, kako je istaknuto, tužitelj ne popisuje trošak u ovoj tužbi), donese presudu, a kako je to odlučeno izrekom odluke.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio punomoć (l.s. 3), presliku ugovora o darovanju nekretnine od 12. svibnja 2026. godine, ovjerenog dana 15. svibnja 2026. godine od javnog bilježnika Josipe Zubčić iz [adresa], pod posl. brojem: OV-2856/2026, (l.s. 4-6), e-izvadak ZK ul. broj: [broj ZK uloška] (l.s. 7-8), e- izvod iz katastarskog plana za čest. 3914/3 k. o. [katastarska općina] (l.s. 9), Ugovor o doživotnom uzdržavanju, potvrđen od Općinskog suda u Zadru, dana 2. svibnja 2012. godine, pod posl. brojem: 1-R2-877/2012, Ov-51/12 (l.s. 10-13), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, doneseno po povjereniku suda javnom bilježniku Josipi Zubčić, od 6. ožujka 2026., posl. br. O -148/2026, UPP/OS-O-12/26 (l.s. 14-15), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od dana 12. travnja 2012. godine, posl. br. 35 O-341/07 (l.s. 16-19).
3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Kako je tuženica po punomoćniku podneskom zaprimljenim kod ovog suda 1. lipnja 2026. (l.s. 23-24) priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. ZPP, a bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.
5. Zbog toga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
Zadar, 26. lipnja 2026.
Sudac
Nikola Bilan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženici po punomoćniku.
Po pravomoćnosti:
- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.
