REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6082/2021-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Saši Bušić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862 iz [adresa], protiv I tuženika FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II tuženika UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] tuženika IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Kristini Abramović, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 6. svibnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, 26. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 771,62 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19.07.2013. godine do 31.07.2015. godine po stopi propisanoj čl.29. st. 2. ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine do isplate sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe,
II Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 3.768,26 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.09.2013. godine do 31.07.2015.godine po stopi pisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe,
III Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 5.239,36 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.09.2013.godine do 31.07.2015godine po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
IV Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 9.057,96 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.09.2013.godine do 31.07.2015.godine po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poen, a za razdoblje od 01.08.2015. godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
V Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 7.718,99 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10.03.2014. do 31.07.2015. po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poen, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
VI Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 7.729,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13.05.2013. do 31.07.2015. po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poen, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
VII Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 1.871,33 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.09.2013. do 31.07.2015. po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poen, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
VIII Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate iznos od 43,45 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.09.2013. do 31.07.2015. po stopi propisanoj čl.29.st.2.ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poen, a za razdoblje od 01.08.2015.godine do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
IX Nalaže se tuženicima RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IZ iz [adresa], I, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 solidarno isplate prouzročeni parnični trošak u iznosu od 3.451,68 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. lipnja 2026. godine pa do isplate, sukladno čl. 29.st.2. ZOO-a prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 21.03.2013. godine prvotuženik FZ i drugotuženik UZ su oko 19,20 sati u Zagrebu u Meksičkoj ulici bb u poštanskom uredu „Hrvatskih pošta „ d.d. u nakani protupravnog prisvajanja novca prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 58.214,22 kn. Dana 02.04.2013. godine oko 19,56 sati u Zagrebu, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg novca, prema ranijem dogovoru, dovezli su se osobnim vozilom do poslovnice Hrvatske pošte d.d. u Zagrebu, Gruška 18, koje vozilo su parkirali na obližnjem parkiralištu, za koje vrijeme je prvotuženik FZ ostao u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši podkapom s prorezom za oči, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile djelatnici BZ, ZZ i ĐZ, prišao radnom pultu, te od djelatnika BZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac, što je zbog straha za svoj život isti i učinio, nakon čega je novac zatražio i od ZZ, a zatim i od ĐZ, koja je također zbog straha za svoj život iz blagajne izvadila novac i stavila ga u vrećicu koju mu je predala, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 5.793,75 kn. Dana 08.04.2013. oko 19,59 sati u Zagrebu u Meksičkoj ulici bb prvotuženik FZ i drugotuženik UZ u poštanskom uredu „Hrvatskih pošta „ d.d. u nakani protupravnog prisvajanja novca prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, prvo i drugotuženik su oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 14.079,51 kn. Dana 03.05.2013. oko 17,05 sati u Zagrebu su tuženici FZ, UZ i IZ u uredu „Hrvatskih pošta“ d.d. u Odranskoj ulici br. 8., prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 58.139,89 kn. Na sličan način, dana 21.05.2013.godine oko 14,50 sati u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], do poštanskog ureda Hrvatske pošte d.d. u Zagrebu, Meksička bb, da bi prvotuženik FZ i trećetuženik IZ ostali u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši šilt kapom i maramom, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile djelatnice ĆZ, EZ, TZ, LZ te stranka NZ, prišao radnom pultu, te od djelatnice ĆZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac, što je zbog straha za svoj život ista i učinila, nakon čega je predaju novaca zatražio i od EZ, TZ i LZ, koje su također zbog straha za svoj život iz blagajne i sefa izvadile novac i stavile ga u vrećicu koju im je predao, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom i trećetuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 28.372,00 kn, čime su oštetili Hrvatsku poštu d.d. za taj iznos. Dana 31.05.2013. oko 15,00 sati u Zagrebu su prvotuženik FZ i drugotuženik UZ u uredu „Hrvatskih pošta“ d.d. u ulici Braće Domany br. 8., prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 307,41 kn. Na sličan način, dana 03.06.2013.godine oko 14,00 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], do poštanskog ureda Hrvatske pošte d.d. u [adresa], da bi prvotuženik FZ i trećetuženik IZ ostali u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši crnom kapom s prorezima za oči, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile stranke i djelatnica VZ, prišao radnom pultu, te od djelatnice VZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac iz blagajne i sefa, što je zbog straha za svoj život ista i učinila, te novac stavila u vrećicu koju joj je predao, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom i trećetuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 39.090,00 kn, čime su oštetili Hrvatsku poštu d.d. za navedeni iznos. Na sličan način, dana 18.04.2013.godine oko 16,20 sati u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], do poštanskog ureda Hrvatske pošte d.d. u Zagrebu, Odranska 8, da bi prvotuženik FZ i trećetuženik IZ ostali u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši kapuljačom i maramom, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile stranke i djelatnice FZD, DZ i KZ, prišao radnom pultu te od djelatnika uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu predaju novac iz blagajne i sefa, što su isti zbog straha za svoj život i učinili, te novac stavili u vrećicu koju im je predao, nakon čega im je naredio da krenu u prostoriju za stranke i legnu na pod, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom i trećetuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 68.227,24 kn, čime su oštetili Hrvatsku poštu d.d. za navedeni iznos. Zbog prethodno navedenih kaznenih djela, pobliže opisanih u pravomoćnoj i ovršnoj presudi na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu posl.br. 14 KOV-US-14/14 od 25.03.2014.godine tuženici su oglašeni krivima za gore opisana kaznena djela i kažnjeni zatvorskim kaznama. Kazneno djelo od 21.03.2013. opisano je detaljno pod toč. 2. (str.2/3.), djelo od 02.04.2013. opisano je pod toč 3. (str.3.), kazneno djelo od 08.04.2013. pobliže je opisano u izreci presude pod toč.4. (str.3/4.), kazneno djelo od 03.05.2013. opisano je pod toč. 6. (str. 4/5.), kazneno djelo od 21.05.2013. opisano je detaljno pod toč.7. (str. 5.), kazneno djelo od 31.05.2013. opisano je pod toč. 9. (str. 6.), kazneno djelo od 03.06.2013. opisano je pod toč.10. (str.6.), a kazneno djelo od 18.04.2013. opisano je pod toč.5. (str.4.) izreke pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Zagrebu, posl.br. 14 KOV-US-14/14od 25.03.2014. godine. Hrvatska pošta d.d. osigurala je kod tužitelja svoje poslovnice od rizika gubitka financijskih sredstava policom osiguranja br. [broj police osiguranja], te je tako na dan štetnih događaja od 21.03.2013., 02.04.2013., 08.04.2013., 03.05.2013., 21.05.2013., 31.05.2013., 03.06.2013. i 18.04.2013. predmetnim osiguranjem bile su pokrivene i poslovnice u kojima je došlo do predmetnih događaja opisanih pod točkama od I. do VIII. tužbe. Temeljem sklopljene police osiguranja br. [broj police osiguranja] tužitelju se zahtjevom za naknadu štete obratio osiguranik Hrvatska pošta d.d. te mu je tužitelj isplatio sveukupnu naknadu štete u iznosu od 272.748,95 kn i to za štetni događaj od 02.04.2013. iznos od 5.813,75 kn dana 19.07.2013.godine i to na ime otuđenog novca 5.793,75 kn i državnih biljega 20,00 kn pripadajućom dokumentacijom (Zapisnik povjerenstva o šteti od 02.04.2013.godine, Stanje kase na dan 02.04.2013.godine i 03.04.2013.godine, Račun br. 47712/11 od 15.11.2011.godine, Obavijest o štetnom događaju od 02.04.2013.godine, Izjave radnika ĐZ, BZ i ZZ, preslik naloga za doznaku po šteti 53 FING 192 2013/1, preslik Izvadka po transakcijskom računu tužitelja od 19.07.2013.godine, za štetni događaj od 21.05.2013. iznos od 28.392,00 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 28.372,00 kn te državnih biljega 20,00 kn. Obavijest o štetnom događaju od 21.05.2013.godine, Izjave radnika ĆZ, EZ, TZ i LZ, preslik naloga za doznaku po šteti 53 FING 242 2013/1, preslik Izvadka po transakcijskom računu tužitelja od 12.09.013.godine, za štetni događaj od 03.06.2013. iznos od 39.475,93 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 39.090,00 kn, intervencija zaštitarske tvrtke Sokol Marić 125,00 kn, dio poreza (prorata) 23,43 kn, izuzimanja snimke video nadzora 200,00 kn te dijela poreza (prorata) 37,50 kn, za štetni događaj od 18.04.2013. iznos od 68.247,24 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 68.227,24 kn i državnih biljega 20,00 kn, za štetni događaj od 21.03.2013. iznos od 58.234,22 kn dana 13.05.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 58.214,22 kn i državnih biljega 20,00 kn. Prije podnošenja predmetne tužbe, osiguranik tuženika pravna osoba Hrvatska pošta d.d. obavijestila je tužitelja da nisu naplatili od tuženika otuđeni iznos novca prema postavljenom imovinsko pravnom zahtjevu u kaznenom postupku. Zbog svega navedenog, tužitelj nakon izvršene isplate naknade štete/osigurnine oštećenoj na temelju čl. 963. Zakona o obveznim odnosima ima pravo potraživati od osobe koja je po bilo kojoj osnovi odgovorna za štetu povrat isplaćenih iznosa.
2. I Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da tužba nije pravovaljana jer nigdje nije specificirano koliko bi se trebalo vratiti novaca tužitelju. I tuženik navodi da nije uzeo ništa od novaca koji mu se stavljaju na teret. II tuženik nije dao odgovor na zaprimljenu tužbu i priloge, a pozvan je putem e-oglasne ploče iz razloga jer mu je prva dostava bila na adresu uredna, a kasnije se utvrdilo da više nije na toj adresi iako je morao obavijestiti sud o promjeni mjesta prebivališta ili boravišta.
3. III tuženik ističe prigovor zastare, predlaže da sud odbije tužitelja u odnosu na III tuženika.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u priklop spisa Županijskog suda u Zagrebu Kov-US-14/14, presliku police osiguranja br. [broj police osiguranja], potvrde VIII. PP Zagreb, preslike odštetnog zahtjeva Hrvatske pošte d.d., preslike naloga za doznaku po šteti, preslike izvatka po transakcijskom računu tužitelja, zapisnici s ročišta.
5. Među strankama je nesporno da su tuženici osuđeni a prema pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zagrebu posl. Broj KOV-US-14/14 a radi zločinačkog udruženja i njihove kriminalne aktivnosti pod prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe ,oduzeti tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje. Sporna je zastara potraživanja kao i visina štete. Nesporno je da je tužitelj platio odštetne zahtjev u iznosu 272.748,95 kuna. I da tužitelj osnovano potražuje povrat isplaćenih sredstva a prema članku 963. ZOO-a.
6. Uvidom u priklopljeni spis Kov-US-14/14 sud je utvrdio da je dana 21.03.2013. godine prvotuženik FZ i drugotuženik UZ su oko 19,20 sati u Zagrebu u Meksičkoj ulici bb u poštanskom uredu „Hrvatskih pošta „ d.d. u nakani protupravnog prisvajanja novca prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 58.214,22 kn.
7. Dana 02.04.2013. godine oko 19,56 sati u Zagrebu, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg novca, prema ranijem dogovoru, dovezli su se osobnim vozilom do poslovnice Hrvatske pošte d.d. u Zagrebu, Gruška 18, koje vozilo su parkirali na obližnjem parkiralištu, za koje vrijeme je prvotuženik FZ ostao u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši podkapom s prorezom za oči, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile djelatnici BZ, ZZ i ĐZ, prišao radnom pultu, te od djelatnika BZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac, što je zbog straha za svoj život isti i učinio, nakon čega je novac zatražio i od ZZ, a zatim i od ĐZ, koja je također zbog straha za svoj život iz blagajne izvadila novac i stavila ga u vrećicu koju mu je predala, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 5.793,75 kn.
8. Dana 08.04.2013. oko 19,59 sati u Zagrebu u Meksičkoj ulici bb prvotuženik FZ i drugotuženik UZ u poštanskom uredu „Hrvatskih pošta „ d.d. u nakani protupravnog prisvajanja novca prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, prvo i drugotuženik su oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 14.079,51 kn.
9. Dana 03.05.2013. oko 17,05 sati u Zagrebu su tuženici FZ, UZ i IZ u uredu „Hrvatskih pošta“ d.d. u Odranskoj ulici br. 8., prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 58.139,89 kn.
10. Na sličan način, dana 21.05.2013.godine oko 14,50 sati u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], do poštanskog ureda Hrvatske pošte d.d. u Zagrebu, Meksička bb, da bi prvotuženik FZ i trećetuženik IZ ostali u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši šilt kapom i maramom, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile djelatnice ĆZ, EZ, TZ, LZ te stranka NZ, prišao radnom pultu, te od djelatnice ĆZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac, što je zbog straha za svoj život ista i učinila, nakon čega je predaju novaca zatražio i od EZ, TZ i LZ, koje su također zbog straha za svoj život iz blagajne i sefa izvadile novac i stavile ga u vrećicu koju im je predao, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom i trećetuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 28.372,00 kn, čime su oštetili Hrvatsku poštu d.d. za taj iznos.
11. Dana 31.05.2013. oko 15,00 sati u Zagrebu su prvotuženik FZ i drugotuženik UZ u uredu „Hrvatskih pošta“ d.d. u ulici Braće Domany br. 8., prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeli tuđu pokretnu stvar – novac u iznosu od 307,41 kn.
12. Na sličan način, dana 03.06.2013.godine oko 14,00 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim automobilom reg.oznake i broja [registarska oznaka], do poštanskog ureda Hrvatske pošte d.d. u [adresa], da bi prvotuženik FZ i trećetuženik IZ ostali u blizini poslovnice pazeći da tko ne naiđe, dok je drugotuženik UZ prethodno se maskiravši crnom kapom s prorezima za oči, ušao u unutrašnjost poslovnice Hrvatske pošte d.d., u kojoj su se nalazile stranke i djelatnica VZ, prišao radnom pultu, te od djelatnice VZ uz prijetnju plinskim pištoljem zatražio da mu preda novac iz blagajne i sefa, što je zbog straha za svoj život ista i učinila, te novac stavila u vrećicu koju joj je predao, a zatim se drugotuženik udaljio iz pošte i zajedno s prvotuženikom i trećetuženikom odvezao u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 39.090,00 kn, čime su oštetili Hrvatsku poštu d.d. za navedeni iznos.
13. Na sličan način, dana 18.04.2013.godine oko 16,20 sati u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja novca, prvotuženik FZ i drugotuženik UZ, dovezli su se osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], a trećetuženik IZ sa osobnim
14. Zbog prethodno navedenih kaznenih djela, pobliže opisanih u pravomoćnoj i ovršnoj presudi na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu posl.br. 14 KOV-US-14/14 od 25.03.2014.godine tuženici su oglašeni krivima za gore opisana kaznena djela i kažnjeni zatvorskim kaznama. Prema odredbi čl. 12. st. 3. ZPP-a sud je u pogledu postojanja kaznenog dijela i kaznene odgovornosti počinitelja vezan za pravomoćnu presudu Kaznenog suda kojom se optuženici oglašavaju krivim što znači da parnični sud ne može utvrđivati drugačije od onoga što je pravomoćno utvrđeno u kaznenom postupku. Hrvatska pošta d.d. osigurala je kod tužitelja svoje poslovnice od rizika gubitka financijskih sredstava policom osiguranja br. [broj police osiguranja], te je tako na dan štetnih događaja od 21.03.2013., 02.04.2013., 08.04.2013., 03.05.2013., 21.05.2013., 31.05.2013., 03.06.2013. i 18.04.2013. predmetnim osiguranjem bile su pokrivene i poslovnice u kojima je došlo do predmetnih događaja opisanih pod točkama od I. do VIII. tužbe.
15. Temeljem sklopljene police osiguranja br. [broj police osiguranja] tužitelju se zahtjevom za naknadu štete obratio osiguranik Hrvatska pošta d.d. te mu je tužitelj isplatio sveukupnu naknadu štete u iznosu od 272.748,95 kn i to:
- za štetni događaj od 02.04.2013. iznos od 5.813,75 kn dana 19.07.2013.godine i to na ime otuđenog novca 5.793,75 kn i državnih biljega 20,00 kn pripadajućom dokumentacijom (Zapisnik povjerenstva o šteti od 02.04.2013.godine, Stanje kase na dan 02.04.2013.godine i 03.04.2013.godine, Račun br. 47712/11 od 15.11.2011.godine, Obavijest o štetnom događaju od 02.04.2013.godine, Izjave radnika ĐZ, BZ i ZZ, preslik naloga za doznaku po šteti 53 FING 192 2013/1, preslik Izvadka po transakcijskom računu tužitelja od 19.07.2013.godine
- za štetni događaj od 21.05.2013. iznos od 28.392,00 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 28.372,00 kn te državnih biljega 20,00 kn
- za štetni događaj od 03.06.2013. iznos od 39.475,93 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 39.090,00 kn, intervencija zaštitarske tvrtke Sokol Marić 125,00 kn, dio poreza (prorata) 23,43 kn, izuzimanja snimke video nadzora 200,00 kn te dijela poreza (prorata) 37,50 kn.
- za štetni događaj od 18.04.2013. iznos od 68.247,24 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 68.227,24 kn i državnih biljega 20,00 kn
- za štetni događaj od 21.03.2013. iznos od 58.234,22 kn dana 13.05.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 58.214,22 kn i državnih biljega 20,00 kn
- za štetni događaj od 08.04.2013. iznos od 14.099,51 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 14.079,51 kn i državnih biljega 20,00 kn
- za štetni događaj od 03.05.2013. iznos od 58.158,89 kn dana 10.03.2014.godine. i to na ime otuđenog novca 58.138,89 kn i državnih biljega 20,00 kn
- za štetni događaj od 31.05.2013. iznos od 327,41 kn dana 12.09.2013.godine. i to na ime otuđenog novca 307,41 kn i državnih biljega 20,00 kn
16. Nakon izvršene isplate naknade štete osigurnine oštećenoj Hrvatskoj pošti d.d. iz Zagreba, a što je razvidno iz preslika platnih naloga koje su priložene u spisu, tužitelj osnovano temeljem čl. 963. ZOO-a potražuje navedene iznose jer su odgovorni za štetni događaj. Uvidom u priloženi kazneni spis razvidno je da Hrvatska pošta d.d. nije naplatila svoje potraživanje u navedenom kaznenom spisu. Sud je odbio tužitelja s prijedlogom da se saslušaju stranke i predloženi svjedoci jer je sud vezan sa kaznenom pravomoćnom odlukom, a gdje je utvrđena visina štete.
17. Ne stoji prigovor III tuženika da je nastupila zastara potraživanja u odnosu na naknadu štete jer se u ovom slučaju radi o zahtjevu za naknadu štete prouzročene kaznenim dijelom tuženika stoga u smislu odredbe čl. 231. ZOO-a zastarijeva kada istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog progona u ovom slučaju zastara iznosi 10 godina stoga je predmetna tužba podnesena unutar zastarnog roka.
18. Cijeneći navedene dokaze sud je utvrdio da tužitelj osnovano potražuje naveden iznose postavljene u tužbenom zahtjevu, stoga je valjalo odlučiti da su tuženici dužni nadoknaditi štetu, a kako je precizirano u tužbenom zahtjevu uz zakonsku zateznu kamatu od dana plaćanja naknade oštećenom pa do isplate, a prema čl. 29. st. 2. i čl. 183. ZOO-a.
19. Sud je dosudio tužitelju parnični trošak temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a iznos 3.451,68 eur koji se sastoji od: ročište 16.01.2024. – 50 bodova, ročište 12.03.2024. - 500 bodova, ročište 3.02.2026. - 50 bodova, ročište 6.05.2026. - 500 bodova, što ukupno iznosi za rad odvjetnika prema OT 2.200,00 eur, PDV 550,00 eur, trošak pristojbe plaćanja tužbe 204,23 eur, trošak pristojbe na presudu 482,00 eur, predujam sudskog dostavljača 15,45 eur.
U Zagrebu, 26. lipnja 2026.
Sudac:
Saša Bušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun
- I i II tuženiku
- III tuženiku po pun
