Poslovni broj: P – 2342/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po višoj sudskoj savjetnici – specijalistu Doriani Urodi, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, dana 26. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženiku RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 200,77 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena sukladno odredbi čl.29.st.2.ZOO-a, u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom ovrhe
Obrazloženje
1.Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 5. ožujka 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužitelj je u istom podnesku naveo i da ostaje kod potraživanja preostalog parničnog troška specificiranoga u tužbi, s obzirom da je glavnica duga plaćena nakon pokretanja parničnog postupka.
2. Sukladno čl. 193. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025), dalje u tekstu: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
3.Odluka o parničnom trošku donesena je na temelju odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., 107/25 dalje Tarifa), a prema vrijednosti postavljenog tužbenog zahtjeva. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1 – 50,00 EUR, što uz PDV 25 % ukupno iznosi 62,50 EUR, trošak uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine tuženika Tbr. 7/1 – 50,00 EUR, što uz PDV 25 % ukupno iznosi 62,50 EUR, Trošak pribave zk izvatka za predmetne nekretnine Tbr. 7/1 – 50,00 EUR, što uz PDV 25 % ukupno iznosi 62,50 EUR, uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR, što sveukupno iznosi 200,77 EUR.
4.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 26. lipnja 2026.
Viša sudska savjetnica specijalist
Sudac
Doriana Uroda
Marko Baraka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
