REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-414/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆF, zbog prekršaja iz čl. 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25- 5/31251, od dana 25. studeni 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave dana 26. lipnja 2026. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĆF, rođena **.**.1964. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa],
k r i v a j e
što je je dana 25. studenog 2025. godine oko 19,35 sati na adresi u [adresa] u prostoru Objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC „Sestre Milosrdnice“ narušavala javni red i mir, na način da je ničim izazvana: počela na sav glas vikati na prisutno medicinsko osoblje te ih vrijeđati raznim pogrdnim riječima i to: - medicinsku sestru ČF riječima: „šta ti klinka hoćeš od mene, nisi normalna, šta si ti umišljaš glupačo mala, pička ti materina“ , medicinsku sestru GF riječima: „koji kurac si ti ovdje. šta glumiš, ti si obična pička, narkomanka obična, ti si kurac, pogledaj na šta ličiš, ovdje samo budale rade“ i drugim raznim pogrdnim riječima, na izdana upozorenja medicinskog osoblja da se smiri, jer svojim ponašanjem uznemirava ostale pacijente, okrivljena je i dalje nastavila s vikom i vrijeđanjem te je na opisan način svojim gore navedenim ponašanjem izazvala pozornost i zgražanje kako nazočnog medicinskog osoblja, tako i pacijenata te drugih građana koji su u bolnici posjećivale bolesnike,
dakle, na javnom mjestu je vikom i psovanjem remetila javni red i mir građana, čime je počinila prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na osnovi citiranog propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10(deset) dana.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44.Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
ta se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/31251, od dana 25. studeni 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava.
2. Postupak je proveden bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenice, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenica ĆF nije dostavila pisanu obranu niti se odazvala na poziv na ročište zakazano za 23. veljače 2026. godine, dostava poziva vraćena s naznakom „nepoznata“, nije dostavila pisanu obranu niti se odazvala na poziv na ročište zakazano za 25. lipanj 2026. godine, dostava poziva uredna putem „e-Oglasne ploče“. Provjerom putem JRO utvrđeno je da je ista prijavljena na adresi [adresa].
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest, izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica do sada prekršajno ne kažnjavana, saslušao svjedoke, medicinsku sestru GF, medicinsku sestru ČF, i RF, te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.
4. Svjedokinja medicinska sestra GF na poziv suda da iznese sve što joj je o predmetu poznato ista iskazuje: „Dana 25. studenog 2025. godine u 19,35 sati u bolnici [adresa], KBC Sestre Milosrdnice, okrivljena je narušavala javni red i mir na način da je ničim izazvana počela na sav glas vikati na mene kao medicinsku sestru riječima: Što ti glumiš, narkomanka, pogledaj na što ličiš, i druge pogrdne riječi i tom prilikom nije slušala upozorenja da se smiri, jer je uznemiravala pacijente i izazvala pozornost i zgražanje ostalog nazočnog medicinskog osoblja, pacijente ali i građane koji su posjećivali bolesnike. To se dogodilo u prostoru objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC Sestre Milosrdnice.“
5. Svjedokinja medicinska sestra ČF na poziv suda da iznese sve što joj je o predmetu poznato ista iskazuje: „Dana 25. studenog 2025. godine u 19,35 sati u bolnici [adresa], KBC Sestre Milosrdnice, okrivljena je narušavala javni red i mir na način da je ničim izazvana počela na sav glas vikati na mene kao medicinsku sestru riječima: Što ti klinka hoćeš od mene, nisi normalna, što si ti umišljaš, glupačo, da mi materina, i dr. pogrdne riječi i tom prilikom nije slušala upozorenja da se smiri, jer je uznemiravala pacijente i izazvala pozornost i zgražanje ostalog nazočnog medicinskog osoblja, pacijente ali i građane koji su posjećivali bolesnike. To se dogodilo u prostoru objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC Sestre Milosrdnice.“
6. Svjedokinja RF, pacijentica u bolnici na poziv suda da iznese sve što joj je o predmetu poznato ista iskazuje: „Dana 25.11.2025. oko 19:35 sati u [adresa], u prostoru objedinjenog hitnog bolničkog prijama KBC Sestre milosrdnice okrivljena je narušavala javni red i mir na način da je ničim izazvana počela na sav glas vikati na medicinsku sestru riječima;" ti si drogirana, što ti klinka hoćeš od mene, nisi normalna, što si ti umišljaš glupačo". Ja sam isto bila pacijent u bolnici, pa sam sve to čula. Na poseban upit suda odgovaram da je okrivljena vrijeđala dvije medicinske sestre, jedna je bila mlađa a jedna starija.“
7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaze svjedoka kako pojedinačno tako i u uzajamnoj vezi, a koji su svjedočili logično, uvjerljivo, i u čiju istinitost Sud nije našao razloga sumnjati sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a koji joj se stavlja na teret.
8. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
9. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti odlučne za odmjeravanje kazne iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, te je okrivljenici uzeo kao olakotnu dosadašnja ne kažnjavanost. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenicu djelovati da ne čini prekršaje samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa joj je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljenici izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku kušnje od 3 (tri) mjeseca ne počini novi prekršaj.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Zagrebu, 26. lipanj 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Ivanka Romić-Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenica: ĆF, [adresa],
2. Tužitelj: PU Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana-ovdje.
