REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-267/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja IZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice IZR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje oboje zastupa punomoćnik Nino Ćosić odvjetnik u Zagrebu, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 25. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 18. lipnja 2022. u Vinkovcima, sklopili predlagatelj IZ, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica IZR tada SZ, rođena **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 2022. pod rednim brojem 143, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1.Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 18. lipnja 2022. u [adresa] u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nisu rođena djeca, te da su njihovi bračni odnosi teško i trajno poremećeni zbog nesuglasnosti njihovih naravi.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (stranica spisa 2) utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 18. lipnja 2022. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2022. pod rednim br. 143, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi GZ.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno predložili razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 25. lipnja 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju putem punomoćnika.
2. Predlagateljici putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci.
4. Matični ured Split.
