REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-6501/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AG i SG, okrivljenih po optužnom prijedlogu, MUP PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, pod br. 511-13-08-22-1, Klasa: 211-07/22-5/15620 od 6. srpnja 2022., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 25. lipnja 2026

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

Prvookrivljenik: AG: OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i S, rođen **.**.1965., rođen u [adresa] s prebivalištem [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja – tek se zaposlio (nepoznata primanja), vanbračna zajednica, otac četvero djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

Drugookrivljena: SG: OIB: [osobni identifikacijski broj], kći SG i C, rođen **.**.1967., rođena u [adresa] s prebivalištem [adresa], SSS, zaposlena, mjesečna primanja cca 1100,00 eura, vanbračna zajednica, majka jednog djeteta, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

Zastupani po odvjetničkom društvu Rude i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], punomoć u spisu.

da bi 17. lipnja 2022. u 15,00 sati u Pirovcu, Stara riva 5., na javnom mjestu u otvorenom dvorištu kuće koje je vidljivog s ulice došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da se prvookrivljenik obratio CG vičući riječima "jebat ću ti sve po spisku" i počeo ju gurati od sebe nakon čega su se isti počeli međusobno naguravati te nakon toga okrivljenik i drugookrivljena zajedno verbalno napali CG svađajući se i vičući raznim pogrdnim riječima nakon čega su se odmaknuli od CG te su iz stana iznesli stol i stolice koje su pokušali postaviti u dvorište, te nakon toga došlo do naguravanja prvookrivljenika i drugookrivljene s CG dok su iznosili stol kojom prilikom je prvookrivljenik istu odgurnuo stolom kojeg je držao,

dakle, tko na javnom mjestu viče, svađa se ili na drugi način remeti javni red i mir,

time bi počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po istom članku,

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pod gornjim brojem od 6. srpnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JG, AG i SG zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovaj sud je 23. studenog 2022. pod brojem Pp-16794/2022-3 izdao Prekršajni nalog protiv okrivljenika JG, AG i SG zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prvookrivljena JG nije uložila prigovor na navedeni Prekršajni nalog, te je ista u međuvremenu platila novčanu kaznu i Prekršajni nalog je za istu postao pravomoćan, dok je drugookrivljenik GG i trećeokrivljena SG putem Odvjetničkog društva Rude i Partneri d.o.o. uložili prigovor na navedeni Prekršajni nalog, pa je sud navedeni Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. ovaj sud je 13. veljače 2026. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom je AG i SG oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mir.

4. U zakonskom roku ovlašteni tužitelj je podnio žalbu protiv navedene presude pa je ovaj sud cjelokupni predmet 30. ožujka 2026. dostavio na rješavanje Viskom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je u sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026. prihvatio žalbu ovlaštenog tužitelja ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

6. Sud je našao da je od dana kada je zadnji prekršaj počinjen proteklo četiri godine (17. lipnja 2022.) dakle, predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka.

6. Trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika.

Split, 25. lipnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem suda, u dva ista primjerka bez takse.

DOSTAVLJA SE: okrivljenicima, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis