Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 3456/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IF, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/26-5/15865 od 23. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenica: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1984. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je dana 24.06.2026. (srijeda) u 21,00 sati u mjestu Sutomišćica ul. dr. Franje Tuđmana kbr 34. došlo je do ponovljenog psihičkog nasilja od strane okrivljene IF prema suprugu FF. Do samog ponovljenog psihičkog nasilja došlo je na način da je okrivljena nakon što je imala raspravu sa suprugom JF oko korištenja imovine istog uslijed česte konzumacije alkohola, nerazumnog ponašanja dovela do osjećaja bespomoćnosti i psihičke patnje. Pa je takvo ponašanje okrivljene kod oštećenog izazvala veliku uznemirenost i povredu dostojanstva što je rezultiralo smještajem JF u PB Ugljan jer je isti izrazio suicidalne misli.
Okrivljena je u 23,30 sati uhićena te joj je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,55 g/kg alkohola u organizmu
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa joj se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura).
II.Okrivljenici je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 24. lipnja 2026. u 23,30 i trajalo je do 25. lipnja 2062. do 10,40 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te joj je ostalo za platiti 820,36 EUR (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 546,91 EUR (petsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, broj:
211-07/26-5/15865 od 23. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret dana 24. lipnja 2026. oko 21,00 sati da je bila u alkoholiziranom stanju i da je imala raspravu sa svojim suprugom oko korištenja imovine odnosno iznajmljivanja apartman koji su u najmu gdje sam je ona suprugu rekla da im se to ne isplati i da se ona više ne želi time baviti, inače se učestalo svađaju oko imovine i novčanih sredstava. Njezin suprug je reagirao na način da je izrazio suicida lne misli zbog čega je smještan u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, dakle da ona njega je psihički povrijedila. Bila je pod utjecajem alkohola i to je posljedica njezine alkoholiziranosti.
2.1.Sud je pročitao Izvješće o pruženoj intervencija povodom dojave nasilja u obitelji ls 4-6., zapisnik o ispitivanju svjedoka FF ls 9,10., Izvješće o uhićenju ls 11,12., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 13,14., obavijest žrtvi ls 15,16., obrazac med. Dokumentacije ZHM zadarske županije ls 17., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje ls 18,19., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene ls 20., obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 21., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 22., zapisnik o ispitivanju alkohola ls 23., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je tko ponovi nasilje iz st. 1. ovog članka kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
5.Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je navedene prigode počinila psihičko nasilje u obitelji a koje nasilje je ponovila da je nakon rasprave koju je imala sa suprugom JF oko korištenja imovine u alkoholiziranom stanju zbog svog ponašanja dovela u stanje bespomoćnosti i psihičke patnje te zbog velike uznemirenosti isti izrazio suicidalne misli a što je rezultiralo smještajem istog u PB Ugljan. Sud je također pročitao iskaz svjedoka oštećenika FF koji je dat pred policijskim službenicima a koji iskaz je sastavljen u skladu s prekršajnim zakonom pa se kao takav može koristiti kao dokaz u ovom postupku. U navedenom iskazu svjedok oštećenik je iskazao da često ima razgovore sa suprugom oko imovine (iznajmljivanja apartmana koji su u najmu), jer je ona pod utjecajem alkohola, a koje stanje njega uznemiruje i izazva mu suicidalne misli, te je izrazio da želi liječničku pomoć zbog čega je i smještan u psihijatrijsku bolnicu Ugljan. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, uzimanjem u obzir svakog provedenog dokaza zasebno i pojedinačno kao i skupno, te stavljanjem svakog provedenog dokaza kako pojedinačno tako i skupno u svezu s samom obranom okrivljenice sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret da je navedene prigode počinila psihičko nasilje prema svom suprugu zbog čega je isti smješten u PB Ugljan zbog velike uznemirenosti i suicidalnih misli. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsni prekršaj.
7. Nadalje, okrivljenica je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te joj je ostalo za platiti 820,36 EUR (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljenici odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenice.
U Zadru 25. lipnja 2026.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: IF, [adresa] kbr 6a., Koprivnica,
2. tužitelju: PPAP Zadar,
3. pismohrani-ovdje.