REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Broj: Pp-2305/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira i dr., povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/15800, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 24. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 25. lipnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NL, sin N i Z, dj. O, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - električar, nezaposlen, prima naknadu sa HZZO-a, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan u tijeku je postupak, ne vodi se drugi postupak.

k r i v  j e

što je

1.) dana 24. lipnja 2026. u 10,30 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] istočnom prometnom trakom kolnika Ulice bana Josipa Jelačića u smjeru juga gdje je sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom, a nakon prometne nesreće osobnim automobilom ZG 2095-Kz napustio je mjesto događaja prometne nesreće a da sa drugim sudionikom nije popunio i potpisao europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću

2.) nakon zgode opisane pod točkom 1.), te po pronalasku oko 13,30 sati u mjestu [adresa] vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ZL i OL prilikom vršenja službe i njihovih zakonitih naređenja pogrdnim riječima "jebem ti majku  žutu, pušite mi kurac pederi, klošari smrdljivi, pička vam

materina"

3.) zgode opisane kao pod točkom 1.) i 2.) u Policijskoj postaji Zaprešić odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkometra te kategorički odbio liječnički pregled odnosno vađenje krvi i uzimanje urina radi analize na prisutnost alkohola

- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90 29/94, 114/22, 47/23) – za djelo pod točkom 1.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 1. i 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) – za djelo pod točkom 2.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 181. st. 1. kažnjivo po čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za djelo pod točkom 3.)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) – za djelo pod točkom 1.)

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) – za djelo pod točkom 2.)

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura) – za djelo pod točkom 3.)

II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (tritisuće eura).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 24. lipnja 2026. u 13,40 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 2.920,37 eura (dvijetisućedevetstodvadest eura i tridesetsedam centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

VI. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 25. lipnja 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 25. lipnja 2026.

Dostaviti:

1. okr. NL

2. tužitelj