REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-595/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MT zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Rijeka, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo kl. 211-01/24-02/2951, urbroj 2170-1-07-04-25-5 od 06. veljače 2025. god., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Grada Rijeka, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo kl. 211-01/24- 02/2951, urbroj 2170-1-07-04-25-5 od 06. veljače 2025. god., izdan protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što kao vlasnik/korisnik (odgovorna osoba u pravnoj osobi) vozila reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja 29. svibnja 2024 god. do dana 15. lipnja 2024. god., po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka kl. 211-01/24-02/2951, urbroj 2170-1-07-04-24-2, nije dostavio Odsjeku za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. travnja 2024. god. u 12,17 sati upravljala vozilom,

na način da se okrivljeniku MT, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], M [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura,

temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona

izriče

NOVČANA KAZNA OD 210,00 (dvjestodeset) eura.

II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo izdao je pod kl. 211-01/24-02/2951, urbroj 2170-1-07-04-25-5 od 06. veljače 2025. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MT zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da smatra da je kazna prevelika i nije u stanju istu platiti. Kazna je izrečena zbog nedostavljanja podataka, a njih nije dostavio jer nije zdravstveno dobro i nije na vrijeme javio. Teško je bolestan i njegov automobil vozi više različitih ljudi na kemoterapije i razne preglede. Osim toga, mirovina mu iznosi 100 eura i socijalna pomoć koju dobiva nisu dovoljne za liječenje, ishranu i osobne potrebe.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 210,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 25. lipnja 2026. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Gradu Rijeka, Upravnom odjelu za komunalni sustav i promet, Odsjeku za prometno redarstvo u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.