Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-8375/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VF, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 71. stavka 1. točke 6. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine br. 94/18, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/15834 od 25. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, svjedoka i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 25. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i H, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, vozač, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 24. lipnja 2026. u 20,00 sati u mjestu Podstrana, ulica Poljičkih knezova kućni broj 73, na javnom mjestu, igralištu za balote, u alkoholiziranom stanju od 1,59 g/kg, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je vikao na HF (1957.) riječima: "šta tebe boli neradniče, jebem ti mater", te je ustrajao u činjenju prekršaja na način što je dohvatio stolicu s kojom je zamahnuo prema CF, ali je CF spriječio udaranje na način da je rukama uhvatio stolicu te je prilikom policijskog postupanja vikao i galamio riječima: " SF zna sve, SF, samo vi pišite i govorite i dr.",

b) što je iste prigode kao pod a) na javnom mjestu učinio vidljivim drugim građanima oružje kategorije D – hladno oružje – preklopni nož,

c) što je iste prigode kao pod a) u alkoholiziranom stanju od 1,59 g/kg na javnom mjestu – igralištu za balote u nazočnosti više osoba nosio oružje kategorije D – hladno oružje – preklopni nož,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za djelo pod b) iz članka 29. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavku 1. točki 6. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 29. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavku 1. točki 4. istog Zakona, pa se na temelju citiranih propisa, okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 30 dana, za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 10 dana, za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 10 dana,

te mu se potom, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2026. s početkom u 21,54 sati do 25. lipnja 2026. u 15,45 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 48 (četrdeset osam) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/15834 od 25. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VF zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni VF ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je po svim točkama optužnog prijedloga kriv, da mu je žao što je vikao i galamio i što je bacio stolicu, da mu je CF zadržao tu stolicu i da je zaista vikao na policiju i o SF, da je bio pijan, žao mu je ako se netko uplašio jer je imao preklopni nož, a bio je pod utjecajem alkohola od 1,59 g/kg i da je to razlog zašto se ovako ponašao.

3. Ispitan u postupku svjedok CF, nesrodan s okrivljenikom je izjavio da je navedene prigode doista ovdje prisutni VF u vidno alkoholiziranom stanju narušio javni red i mir, da je vikao na HF i da zna da je bacio stolicu, da je on zadržao stolicu, a da kad je došla policija nešto je vikao o SF, da se ponašao pijano, da je imao nekakav preklopni nož i mahao s njim, a koji je bio vidljiv drugim građanima, da je bezveze mahao s tim nožem, da su to bila pijana posla, da ga je doslovno prebacio alkohol i da su to samo pijana posla.

4. Ispitan u postupku, ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik II. Policijske postaje Split FF je izjavio da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

5. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 24. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijskog broja: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime AF, zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime HF, zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime UF, zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime CF, naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj], službenu zabilješku od 25. lipnja 2026., nalaz Hitnog prijema KBC-a Split, Klinike za psihijatriju za Denisa Alerića od 24. lipnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5404/2026 od 13. travnja 2026. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 28. travnja 2026.).

5.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu VF serijskog broja: [serijski broj], razvidno je da je uporabom alkometra kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,69 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja ista je iznosila 1,59 g/kg.

6. Ocjenom iskaza okrivljenika, ispitanog svjedoka, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Naime, članak 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8. Nadalje, članak 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje: oružje kategorije B, C i D se na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje, dok iz odredbe članka 71. stavka 1. točke 6. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima (članak 29. stavak 5.)

9. Članak 29. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje: građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom, dok iz odredbe članka 71. stavka 1. točke 4. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom (članak 29. stavak 3.)

10. Nakon ovako provedenog postupka, dokaza u spisu, ispitanog okrivljenog VF koji je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je bio pijan, pod utjecajem alkohola od 1,59 g/kg, da je vikao, galamio, da je i na policiju galamio i vikao o SF i išao baciti stolicu, da je imao preklopni nož te ispitanog svjedoka CF koji je izjavio da je navedene prigode VF u vidno alkoholiziranom stanju narušio javni red i mir, da je vikao na HF i da je on zadržao stolicu koju je okrivljeni htio baciti, a da kad je došla policija nešto je vikao o SF, da se ponašao pijano, da je imao nekakav preklopni nož i mahao s njim, a koji je bio vidljiv drugim građanima, sud smatra da je okrivljeni VF navedenim ponašanjem na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir te izazvao osjećaj straha i uznemirenosti građana, pa kako se sve dogodilo na javnom mjestu, a sve na osnovu dokaza koje priležu spisu to sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

11. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je priznao počinjenje prekršaja, iskreno žaljenje zbog počinjenog, dok je kao otegotnu okolnost sud cijenio da je isti do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan, pa mu je za počinjene prekršaje pod a), pod b) i pod c) izreke presude izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 dana, ali je protiv njega, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji su mu izrečene ista ili teže kazne, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

11.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora djela uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2026. s početkom u 21,54 sati do 25. lipnja 2026. u 15,45 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 48 (četrdeset osam) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 25. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.