REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1067/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivog po članku 227. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO- DO-58/2026 od 19. lipnja 2026., dana 25. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i LN rođene Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], s mjestom prebivališta u [adresa], L, po zanimanju asistent menadžera u restoranu, zaposlen, oženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

19. travnja 2025. u 12,04, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se južnom kolničkom trakom ulice kneza Branimira, prometnom trakom za lijevo u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do raskrižja s kolnikom ulice Roberta Škrnjuga, gdje je promet upravljan semaforima koji su radili automatski ispravno, ušao je s vozilom u raskrižje na zeleno svjetlo na semaforu za svoj smjer kretanja i u raskrižju je skretao u lijevo u smjeru sjevera na prometnu traku za ravno, sjeverne kolničke trake, ulice Kneza Branimira te u namjeri da se polukružno okrene, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa 2 na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) vozilom skrenuo u lijevo, a da nije propustio motocikl koji je dolazio iz suprotnog smjera, zadržavajući smjer svog skretanja, te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio motocikla reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao BN, koji se kretao sjevernom kolničkom trakom ulice kneza Branimira prometnom trakom za ravno u smjeru jugozapada te je u navedeno raskrižje ušao na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja i u raskrižju zadržavao smjer kretanja ravno, uslijed kojeg naleta je BN pao s motocikla na kolnik dok je motocikl [registarska oznaka] klizeći nastavio nekontrolirano kretanje u smjeru sjeverozapada, a tom prilikom je BN zadobio teške tjelesne povrede u vidu frakture dijafize ulne lijevo, otvorene frakture trohleje IV metakarpalne kosti lijeve šake i lacerokontuzne rane lijevog koljena, koje ozljede su teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11,

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenom se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: izvješće o osiguranju mjesta događaja od 19. travnja 2025. (list 2-3 spisa), zapisnik o očevidu provedenom po I Prometne policije Zagreb, PUZ-a, broj Klasa: 211-04/25-K-337 od 9. studenog 2025. (list 4-6 spisa), skica mjesta događaja (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime HN od 19. travnja 2025. kojom prilikom je utvrđeno 0,0g/kg alkohola u krvi (list 9 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime BN od 19. travnja 2025. kojom prilikom je utvrđeno 0,0g/kg alkohola u krvi (list 10 spisa), medicinska dokumentacija

– bolnička prijava na ime BN, od 19. travnja 2025. (list 11 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HN temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku (list 15-16 spisa), fotoelaborat sastavljen povodom prometne nesreće koja se dogodila 19. travnja, na raskrižju kolnika ulice Kneza Branimira i ulice Roberta Škrnjuge u Zagrebu, od 19. travnja 2025. (list 19-67 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BN, proveden po policijskom istražitelj u I Postaje prometne policije, Zagreb, PUZ-a, od 18. lipnja 2026. (list 74 spisa) i izvadak iz Prekršajne evidencije i Kaznene evidencije za okrivljenika HN (list 75-76 spisa), a koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog, a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 25. lipnja 2026.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ŽDO Zagreb na broj KO-DO- 58/2026

2. Okrivljeni ŽN, uz optužnicu

3. Oštećeni BN - po pravomoćnosti