Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-236/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice Republike Hrvatske OIB:52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola i protustranke ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Kristijanu Horvatu i dr., odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d. u Zagrebu, radi uknjižbe, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-15873/2024 od 16. listopada 2024., dana 25. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba protustranke ĐK kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-15873/2024 od 16. listopada 2024.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pula provesti brisanje upisa zabilježbi odbačene žalbe pod br. Z-22035/2024 od 9. prosinca 2024. u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III Odbija se zahtjev protustranke za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. Z-15873/2024 od 16. listopada 2024. odbačena je žalba protustranke podnesena protiv rješenja toga suda posl. br. Z - 7520/2024 od 16. kolovoza 2024. kao nepravovremena uz nalog za uknjižbu zabilježbe odbačene žalbe u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] (sada zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina].
2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka smatrajući ga neosnovanim i nezakonitim. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje u cijelosti te predmet vratiti na ponovni postupak uz naknadu troškova sastava žalbe.
3. Žalba je neosnovana.
4. Odluka prvostupanjskog suda temelji se na pravilnom zaključku o nepravovremenosti žalbe protustranke od 6. rujna 2024. protiv rješenja o njegovom prigovoru posl. br. Z-7520/2024 od 16. kolovoza 2024. jer je ta žalba podnesena po proteku roka od 15 dana od dana uručenja navedenog rješenja putem informacijskog sustava dana 16. kolovoza 2024. što je utvrđeno iz potvrde s lista 28 spisa predmeta suda prvog stupnja.
5. Odredbom čl. 143.c st. 2. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) koja se primjenjuje temeljem čl. 137. st. 9. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK), propisano je da sud putem informacijskog sustava pismeno šalje adresatu u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac, koje pismeno adresat mora preuzeti u roku od 15 dana od dana kad je pismeno pristiglo u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac a ako u tom roku adresat ne potvrdi primitak pismena, smatrat će se da je dostava obavljena istekom 15. dana od dana kad je pismeno pristiglo u sigurni elektronički poštanski pretinac.
6. U žalbi protustranke se tvrdi kako nije bilo mjesta računanju roka za žalbu od 16. kolovoza 2024. kao dana dostave rješenja posl. br. Z-7520/2024 u pretinac elektroničke pošte punomoćnika protustranke već je taj rok valjalo računati a obzirom da nije preuzeto, po proteku 15 dana od dana dostave rješenja u elektronički pretinac punomoćnika protustranke.
7. Razmatranjem sadržaja potvrde iz čl. 143.c st. 6. ZPP s lista 28 spisa predmeta suda prvog stupnja razvidno je kako se njome potvrđuje da je putem informatičkog sustava rješenje posl. br. Z-7520/2024 od 16. kolovoza 2024. istoga dana 16. kolovoza 2024. to rješenje i uručeno. Time je prvostupanjski sud pravilnim utvrđenjem proteka žalbenog roka i odgovarajućom primjenom čl. 146. st. 2. ZZK u vezi čl. 143.a st. 1., 2.
4. i 6. ZPP odbacio nepravovremenu žalbu protustranke.
8. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 2 ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK odlučeno je kao u stavku I izreke.
9. Ujedno je u stavku II izreke nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu naložena provedba upisa brisanja zabilježbi odbačaja žalbe čl. 147. st. 2. ZZK.
10. U stavku III izreke odlučeno je o zahtjevu protustranke za naknadu troška sastava žalbe, primjenom čl. 99. st. 3. ZZK.
U Zagrebu 25. lipnja 2026.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
