Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-527/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. Nezavisna lista Ivanić-Grad sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 10. st. 2. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj PP-DO-4/2026 od 17. travnja 2026. nakon zaključene glavne rasprave dana 24. lipnja 2026., objavljeno 25. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. Nezavisna lista Ivanić-Grad, OIB: 75729065652, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje IŽ, nekažnjavana

k r i v  je

I što do dana 20. svibnja 2025. kao politička stranka Nezavisna lista Ivanić-Grad, suprotno obvezi iz čl.26. st. 2. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nije donaciju primljenu nakon završetka izborne promidžbe prijavila nadležnom izbornom povjerenstvu i nije u propisanom roku vratila donatoru, odnosno uplatila u državni proračun,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 26. st. 2. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 10. st. 2. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

III a temeljem čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona

oslobađa se kazne

IV Temeljem čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. ODO u Velikoj Gorici je dana 20. travnja 2026.g. podnijelo optužni prijedlog protiv okr. Nezavisna lista Ivanić-Grad zbog prekršaja iz čl. 26. st. 2. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 10. st. 2. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Predstavnik okrivljene stranke IŽ, pred sudom na glavnoj raspravi u obrani okr. naveo je da se na lokalnim izborima za Gradsko vijeće Grada Ivanić-Grada natjecala stranka Nezavisna lista Ivanić-Grad, koje je predstavnik. Zbog sudjelovanja u izborima stranka je morala otvoriti poseban račun kod banke, a koji račun se po završenim izborima gasi. Stranka je morala podmiriti troškove za oglašavanje u kampanji u iznosu od 380,00 eura i platiti bankovnu naknadu za gašenje računa u iznosu od 10,83 eura, što je ukupno 390,83 eura i koji iznos je on osobno uplatio na račun stranke da bi mogao podmiriti navedene troškove. Taj iznos uplatio je nakon završetka izborne promidžbe i to dva dana nakon završetka promidžbe jer je pogrešno smatrao da još uvijek može uplaćivati sredstva kao donaciju, a što se moglo na prethodnim izborima. O predmetnoj uplati i troškovima podnio je izvješća Državnom izbornom povjerenstvu i MUP-u, žao mu je ako je počinio prekršaj i napominje da prekršaj nije počinjen namjerno niti su prekršajem prouzročene posljedice tj. nitko nije oštećen.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest i DIP-a ovlaštenom tužitelju klase: 012-03/25-06/619 urbroja: 507-03/02-26-2, klase: 012-03/25-06/630 urbroja:

507-03/02-26-2 i klase: 012-03/25-06/627 urbroja: 507-03/02-25-1 od 15.1.2025., dopis ODO u Velikoj Gorici broja: KR-DO-81/2025 od 9.2.2025., posebno izvješće PP Ivanić-Grad klase: 214-02/26-27/482 urbroja: 511-19-43-26-11 od 4.3.2026., očitovanje okr., izvješće okr. o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe u razdoblju od 17.4.2025. do 16.06.2025. i potvrda DIP-a o dostavljenom polugodišnjem izvješću o donacijama za razdoblje od 01.01.2025. do 30.06.2025. dana 13.11.2025., e-mail korespodencija okr. i DIP-a.

4. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim, a s obzirom na okolnosti počinjenja prekršaja i da je okr. otklonio posljedice prekršaja na temelju čl.38. st.2. t.2. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen od kazne.

5. Budući da je okr. proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić Gradu, 25. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.