Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-324/2024-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice Valentine Kovačić , u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika NF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, izvan ročišta, 25. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika NF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.
II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mateje Ivković iz Varaždina broj Ovrv- 9242/2024 UPP/OS-Ovrv-769/2024 od 2. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Mateja Ivković izdao je na prijedlog tužitelja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika pod brojem Ovrv- 9242/2024 UPP/OS-Ovrv-769/2024 od 2. rujna 2024. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, a na temelju kojeg prigovora je ovaj sud po dostavi predmeta od strane javnog bilježnika donio rješenje broj Povrv- 324/2024-5 od 27. listopada 2025. kojim je rješenje o ovrsi stavio van snage te odredio nastavak postupka prema pravilima parničnog postupka sukladno odredbi iz članka 58. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ).
2. Podneskom od 24. veljače 2026.. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu.
3. Prema članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Sud je dostavio navedeni podnesak kojim tužitelj povlači tužbu na očitovanje tuženici, koji je tuženik primio 27. svibnja 2026., no na navedeno se nije očitovao.
5. Prema svemu navedenom, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a i članka 456. stavka 1. ZPP-a, sud je utvrdio povlačenje tužbe tužitelja i ukinuo platni nalog.
U Ivancu, 25. lipnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku neposredno na sudu, ili poštom ili putem sustava e-komunikacije, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj, po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora
2. Tuženik, NF, [adresa]
