REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: P-164/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tekija d.o.o. iz Požege, Vodovodna 1, OIB 57790565988, protiv tuženika KB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i CB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon glavne rasprave održane 9. lipnja 2026. u nazočnosti punomoćnice tužitelja DB i presude objavljenje 25. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju isplate dug od 172,97 EUR uvećan za pripadajuću zateznu kamatu i to na iznose kako slijedi: za iznos od 11,09 eur počev od 25. studenog 2023., za iznos od 11,20 eur počev od 23. prosinca 2023. za iznos od 10,75 eur počev od 26. siječnja 2024., za iznos od 11,57 eur počev od 26. srpnja 2024., za iznos od 11,53 eur počev od 24. veljače 2024., za iznos od 10,38 eur počev od 27. kolovoza 2024., za iznos od 11,38 eur počev od 26. rujna 2024., za iznos od 12,44 eur počev od 26. listopada 2024., za iznos od 10,59 eur počev od 26. studenog 2024., za iznos od 13,78 eur počev od 24. prosinca 2024., za iznos od 13,25 eur počev od 25. siječnja 2025., za iznos od 11,41 eur počev od 26. ožujka 2024., za iznos od 11,05 eur počev od 26. travnja 2024., za iznos od 11,35 eur počev od 25. svibnja 2024., za iznos od 11,20 eur počev od 26. lipnja 2024. sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II Nalaže se tuženicima KB, OIB [osobni identifikacijski broj] i CB, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Tekija d.o.o., OIB 57790565988 naknade trošak parničnog postupka u iznosu od 36,64 eur u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj Tekija d.o.o. podnio je tužbu protiv tuženika KB i CB radi isplate. U tužbi navodi da prednik tuženika duguje tužitelju sa osnova komunalnih usluga iznos od 172,97 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos računa počev od dospijeća od svakog pojedinog iznosa pa sve do isplate. Tuženik je vlasnik nekretnine na adresi [adresa], za koju se kao korisnik u evidencijama tužitelja za isporučene usluge vodi VB. Tužitelj je temeljem Izvadaka iz knjige položenih ugovora saznao da je korisnik u evidencijama tužiteljica VB preminula, te su temeljem rješenja o nasljeđivanju nasljednici tuženik Članak 20. Stavak 5. Zakona o komunalnom gospodarstvu, koji se primjenjivao do stupanja na snagu Zakona o vodnim uslugama (sada lex specialis u ovom predmetu koji je stupio na snagu 18.07.2019.g.) propisuje da se cijena komunalne usluge plaća isporučitelju usluge, a obveznik plaćanja je vlasnik nekretnine ili korisnik kad je vlasnik obvezu plaćanja prenio na korisnika. Kako vlasnik nije prenio obvezu plaćanja na korisnika koji se vodi u evidencijama Tužitelja, stvarni vlasnik je obveznik plaćanja usluge isporučitelju odnosno Tužitelju. Članak 42. stavak 1. Zakon o vodnim uslugama (NN 66/19), koji je Stupio na snagu 18. srpnja 2019. navodi da su: Sredstva cijene vodnih usluga prihod su isporučitelja vodnih usluga, a obveznik plaćanja je korisnik vodnih usluga. Članak 3. stavak 2. točka 6. određuje: korisnik vodnih usluga je vlasnik nekretnine u koju se putem građevina za javnu vodoopskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda, neizravno ili izravno ispušta u građevine za javnu odvodnju odnosno vlasnik individualnog sustava odvodnje; ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine odnosno individualnog sustava odvodnje; korisnik vodnih usluga je i drugi isporučitelj vodnih usluga kada je to uređeno ovima Zakonom. Slijedom navedenog, Tuženik je obveznik plaćanja isporučenih vodnih usluga nekretnine na adresi [adresa] l, [adresa]. Vlasnici predmetne nekretnine nisu po smrti VB, izvršili promjene u evidencijama Tekija d.o.o., odnosno prelaska prava vlasništva nekretnine na njih, a što su bili dužni sukladno čl. 4. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga. S obzirom na sve naprijed navedeno, tužitelj tuži i predlaže da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju isplati dug od 172,97 eur uvećan za pripadajuću zateznu kamatu i to na iznose kako slijedi: za iznos od 11,09 eur počev od 25. studenog 2023., za iznos od 11,20 eur počev od 23. prosinca 2023. za iznos od 10,75 eur počev od 26. siječnja 2024., za iznos od 11,57 eur počev od 26. srpnja 2024., za iznos od 11,53 eur počev od 24. veljače 2024., za iznos od 10,38 eur počev od 27. kolovoza 2024., za iznos od 11,38 eur počev od 26. rujna 2024., za iznos od 12,44 eur počev od 26. listopada 2024., za iznos od 10,59 eur počev od 26. studenog 2024., za iznos od 13,78 eur počev od 24. prosinca 2024., za iznos od 13,25 eur počev od 25. siječnja 2025., za iznos od 11,41 eur počev od 26. ožujka 2024., za iznos od 11,05 eur počev od 26. travnja 2024., za iznos od 11,35 eur počev od 25. svibnja 2024., za iznos od 11,20 eur počev od 26. lipnja 2024.

sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude, pa do isplate po stopi koja se određuje po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena kao i da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom, a sve to u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.

2. Tužena CB u odgovoru na tužbu navela je da ne živi u stanu [adresa]. To je dug od UB koji živi u tom stanu i koristi vodne usluge te inzistira da se tereti UB za dugovanje od 172,97 eur.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u otvorene stavke tužitelja od 3. veljače 2025. izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je izvršen uvid u preslik rješenja o nasljeđivanju iza pokojne VB

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je kao obveznik plaćanja usluge tužitelja isporuke vode na adresi [adresa] bila evidentirana VB.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Nike Bagarić broj O-213/17, UPP-OS 75/17 od 19. lipnja 2017. utvrđeno je da je iza pokojne VB provedena ostavinska rasprava te da su njenim nasljednicima proglašeni tuženik SB sin ostaviteljice u 4/6 djela, tužena CB unuka ostaviteljice u 1/6 djela i MB unuka ostaviteljice u 1/6 djela, a predmetom o nasljeđivanju između ostale imovine je i stan u [adresa] u [adresa].

6. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da su kao suvlasnici na stanu u [adresa] u [adresa] upisani tuženici SB u 4/6 djela i tužena CB u 2/6 djela.

7. Prema odredbi članka 3. stavak 1. točka 6. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine 66/19) korisnik vodnih usluga je vlasnik nekretnine u koju se putem građevina za javnu vodoopskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda, neizravno ili izravno ispušta u građevine za javnu odvodnju odnosno vlasnik individualnog sustava odvodnje; ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine odnosno individualnog sustava odvodnje; korisnik vodnih usluga je i drugi isporučitelj vodnih usluga kada je to uređeno ovim zakonom.

7.1 Prema odredbi članka 4. stavak 1. istog zakona vodne usluge su djelatnosti od općeg interesa i obavljaju se kao javna služba i sukladno članku 8. istog zakona pružaju se na uslužnom području putem jednog javnog isporučitelja vodnih usluga.

7.2. Nije sporno da je tužitelj javni isporučitelj vodnih usluga na području Grada Požege i sukladno članku 42. istog zakona sredstva cijene vodnih usluga prihod su isporučitelja vodnih usluga, a obveznik plaćanja je korisnik vodnih usluga i cijena vodne usluge sastoji se od fiksnog i varijabilnog dijela, a visinu cijene vodnih usluga sukladno članku 43. istog zakona određuje se tarifom isporučitelj vodnih usluga.

8. Uvidom u otvorene stavke tužitelja sud je utvrdio da je tužitelj izdavao račune za uslugu isporuke vode VB na adresu [adresa] za period od listopada 2023. do lipnja 2024. u mjesečnim iznosima od 10,75 eur do 13,78 eur, a izdani računi nisu plaćeni.

9. Iz rješenja o nasljeđivanju sud je utvrdio da je VB umrla **.**.2017. dakle prije računa koje je tužitelj izdao za razdoblje od listopada 2023. do lipnja 2024.

10. Budući je temeljem izvedenih dokaza sud utvrdio da su tuženici suvlasnici nekretnine, stana u [adresa], a tužitelj je pružao uslugu isporuke vode to su isti u obvezi platiti račune za pruženu uslugu.

11. Potraživanje tužitelja na ime isporuke vode za razdoblje od listopada 2023. do lipnja 2024. prema izdanim računima iznosi 172,97 eur.

11. Budući je utvrđeno da tuženici nisu platili uslugu tužitelju za isporučenu vodu za nekretninu koja je njihovo suvlasništvo to je sud postavljeni tužbeni zahtjev tužbe tužitelja prihvatio i odlučio kao u izreci. Sud je prihvatio i zahtjev tužitelja za isplatom zakonske zatezne kamate koja teče od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog računa pa do isplate.

12. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). Sud je kao osnovan priznao trošak tužitelja na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eur koliko je tužitelj na ime sudske pristojbe i platio te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 30,00 eur koliko je tužitelj u obvezi platiti. Dakle sud je kao osnovan priznao ukupan trošak tužitelja u iznosu od 36,64 eur.

U Požegi 25. lipnja 2026.

S u d a c

Ilka Leko

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tekija d.o.o., Vodovodna 1, Požega

2. SB, [adresa]

3. CB, [adresa]