Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: P-2102/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalista VE, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, zastupan po Mirku Karinu, dr. med., upravitelju Područnog ureda Split – Obala kneza Branimira 14, 21 000 Split, protiv tuženika AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno na adresi boravišta: Zatvor u Zadru, Zore Dalmatinske 1, 23000 Zadar, radi isplate, izvanraspravno, 25. lipnja 2026.

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku AE, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 48,54 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, koje na navedene iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 14,72 EUR od dana 31.prosinca 2020. do isplate,

- na iznos od 16,93 EUR od dana 05. svibnja 2023. do isplate,

- na iznos od 4,23 EUR od dana 07. lipnja 2023. do isplate,

- na iznos od 9,35 EUR od dana 05. svibnja 2023. do isplate,

- na iznos od 3,31 EUR od dana 07. lipnja 2023. do isplate,

sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, sukladno odredbi čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO), u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, broj: K-635/2023 od 3. srpnja 2023. tuženik AE proglašen je krivim za počinjenje više kaznenih djela: iz članka 179.a (nasilje u obitelji), iz članka 117. (tjelesna ozljeda) i iz članka 139. (prijetnja) – Kaznenog zakona. Navedena kaznena djela počinjena su u stjecaju i to od početka 2020. pa do 01. svibnja 2023. i to sva na štetu osiguranika tužitelja SE, rođ. 1985. god ine, a koja je pri tom zadobila tjelesne ozljede. Kao dokaz prilaže presudu Općinskog suda u Splitu, broj: K-635/2023 od 3. srpnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti, presudu Županijskog suda u Šibeniku, broj: Kž-26/2024 od 1. veljače 2024., tiskanicu - prijava ozljede / bolesti, broj: 1412/20 i 0305/23 izdane od KBC Split za SE. Nadalje navodi kako su troškovi liječenja oštećene SE, nastali počinjenjem navedenih kaznenih djela podmireni iz sredstava tužitelja u ukupnom iznosu od 48,54 EUR, te predstavljaju štetu počinjenu tužitelju. Od toga se iznos od 41,00 EUR odnosi na troškove liječenja iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, a iznos od 7,54 EUR na troškove iz sredstava dopunskog zdravstvenog osiguranja. Kao dokaz prilaže kompjutorski ispisi računa sa datumima plaćanja. Ističe kako temeljem odredbe članka 136. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ bro j 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 – dalje: Zakon) tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno članku 148. stavak 1. Zakona, tuženik AE u obvezi je platiti i zatezne kamate od dana nastale štete, odnosno od dana plaćanja svakog pojedinog računa do isplate, a prema priloženom ispisu računa s ovjerenim datumima plaćanja. Zatezne kamate teku na iznos od: 14,72 EUR/110,94 HRK od dana 31. prosinca 2020. do isplate; 16,93 EUR od dana 5. svibnja 2023. do isplate; 4,23 EUR od dana 07. lipnja 2023. do isplate; 9,35 EUR od dana 05.svibnja 2023. do isplate; 3,31 EUR od dana 07. lipnja 2023. do isplate. U skladu s navedenim, tužitelj je zatražio naknadu prouzročene štete od tuženika i to Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/21-07/66 URBROJ: 338-17- 02-02-24-17 od 11.listopada 2024. kojeg je tuženik zaprimio dana 23. listopada 2024. posredstvom uprave Zatvora u Splitu, sukladno članku 137. Zakona o parničnom postupku. Tuženik je na isti način zaprimio i dvije Opomene, i to dana 27. svibnja 2025. i dana 29. srpnja 2025. posredstvom uprave Zatvora u Zadru. Kao dokaz prilaže zahtjev za naknadu štete, klasa: 502-10/21-07/66, urbroj: 338-17-02-02-24-17 od 11. listopada 2024. s dopisom Zatvoru u Splitu - s povratnicom, opomenu pred tužbu, klasa: 502-10/21-07/66 urbroj: 338-17-02-02-25-19 od 6. svibnja 2025. s dopisom Zatvoru u Zadru - s povratnicom; opomenu pred tužbu, klasa: 502-10/21-07/66 URBROJ: 338-17-02-02-25-21 od 16. srpnja 2025. s dopisom Zatvoru u Zadru - s povratnicom Tužitelj ističe kako je odredbom članka 9. stavka 2. Opće uredbe o zaštiti podataka (8SLEUL119) od 25. svibnja 2018. godine propisano da se iznimno u slučaju kada sudovi sudjeluju u sudbenom svojstvu ne primjenjuje zabrana obrade osobnih podataka koji otkrivaju zdravlje pojedinaca. Nadalje, odredbom članka 143. Zakona, naknada štete koju tužitelj ima pravo tražiti u slučajevima iz članaka 135. i 136. te članaka 138. do 142. Zakona, obuhvaća troškove zdravstvenih i drugih usluga te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća, a koje tuženik nije podmirio.

2. Na temelju čl. 284. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), sud je dostavio primjerak tužbe od 14. listopada 2025. podnesen u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.

3. Tuženik je uredno primio poziv za podnošenje odgovora na tužbu i to 27. listopada 2025., ali u zadanom roku od 35 dana od dana primitka nije dostavio svoj odgovor na tužbu.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj priložio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženik nije dostavila odgovor na tužbu u određenom roku.

5. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. ZOO-a.

6. Odluka o parničnom trošku nije donesena jer tužitelj nije isti specificirao u tužbi i podnescima uz tužbu. Sukladno čl. 11. st. 1. točke 2. Zakona o sudskim pristojbama (N.N. 118/18, 51/23), tužitelj je oslobođen plaćanja sudske pristojbe.

U Zadru 25. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica specijalist

Sudac

Doriana Uroda

Marko Baraka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP- a. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP -a.)

Dna:

1. Tužitelju pp.,

2. Tuženiku