Poslovni broj: P-700/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ani Šoša, odvjetnici u OD Bačić i partneri Zadar, P, protiv tuženice RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 25. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Zadar, oznake zemljišta [adresa], izgrađeno zemljište 26 m2, dvorište 217 m2, ukupne površine 243 m2, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude , a po njezinoj pravomoćnosti ishodi upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist, uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženice.

2. Utvrđuje se da je tužitelj PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] , Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Zadar, oznake zemljišta spremište, izgrađeno zemljište, dvorište, ukupne površine 188 m2, i to izgrađeno zemljište 76 m2, dvorište 94 m2 i spremište 18 m2, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude , a po njezinoj pravomoćnosti ishodi upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist, uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženice i njenih označenih pravnih prednika. Sve u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Odgađa se pripremno ročište zakazano dan 01. srpnja 2026. s početkom 07,45h.

Obrazloženje

1.Prethodno u predmetu ovog suda pod posl br. P-2963/2023, povodom tužbe tužitelja PC protiv tuženica pod 1) HC iz [adresa] i pod 2) RC iz [adresa], radi utvrđenja stjecanja valjane pravne osnove za stjecanje prava vlasništva na čest. zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što da su tuženice dužne priznati i trpjeti da tužitelj temeljem presude, po pravomoćnosti iste, ishodi upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist, uz istovremeno brisanje toga prava vlasništva sa imena tuženica, ovaj sud je dana 5. veljače 2024. donio Presudu zbog ogluhe.

2. Tuženica pod 2) protiv citirane presude ovog suda je izjavila žalbu, te je Županijski sud u Sisku odlučujući o istoj, Rješenjem pod posl. br. Gž-470/2024 od 26. ožujka 2026, ukinuo citiranu Presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženicu pod 2) i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak u bitnom navodeći da nisu bili ispunjeni uvjeti iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91,91/92,112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114722, 114/22, 155/23, 146/25, dalje uz tekstu ZPP) za donošenje Presude zbog ogluhe u odnosu na tuženicu pod 2)

3.Ovaj sud je u ponovljenom postupku zakazao pripremno ročište za 01.lipnja 2026., na koje je uredno pristupila punomoćnica tužitelja i navela da tužitelj u cijelosti ostaje kod podnesene tužbe, postavljenog tužbenog zahtjeva, kao i svih dokaznih prijedloga.

4.Kako tuženica RC nije pristupila na zakazano ročište, iako je uredno zaprimila poziv za isto, sud je zakazao sljedeće ročište za 1. srpnja 2026., s tim da je istu pozvao da se očituje da li priznaje tužbenih zahtjev tužitelja u ovoj pravnoj stvari ili ne priznaje , a to obzirom na podnesak koji je tuženica sudu dostavila putem pošte 25. svibnja 2026.

Potom dana 18. lipnja 2026.g. tuženica je ovom sud dostavila izjavu kojom u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja, pa je stoga, temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 dalje; ZPP- a), ovaj sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, presudu na temelju priznanja, a kako je i naznačeno u izreci iste.

5. Slijedom naprijed iznesenog, a s obzirom na to da je tuženica priznala tužbeni zahtjev tužitelja, to više nije bilo potrebe za održavanjem zakazano pripremnog ročišta za 1. srpnja 2026, te je sud isto odgodio, kako je i naznačeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 25. lipnja 2026.

Sutkinja

Jasna Baričević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA: 1. Tužitelju po punomoćnici Ani Šoša odvjetnici u OD Bačić i Partneri u Zadru,

2. Tuženici osobno.

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar,