Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-189/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UON, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu br. KO-DO- 357/2024-1 od 30. kolovoza 2024., na raspravi održanoj i zaključenoj 25. lipnja 2026., u nazočnosti zastupnice optužbe UO, okrivljenika osobno uz branitelja Vjekoslava Jaklina, odvj. iz Varaždina, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 136/25, 13/26 dalje ZKP/08), kazneni nalog ovog suda od 11. ožujka 2025. broj K-382/2024-2, stavlja se izvan snage.

Okrivljeni GON, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i CON, rođen **.**.1956., u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, NKV, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 200,00 eura, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

II. što je dana 26. travnja 2024., oko 15,00 sati, u mjestu Korenjak kbr. 47, Općina Maruševec, na dvorištu obiteljske kuće u vlasništvu GO, a u kojoj je njegova kćer podstanar, tijekom verbalnog sukoba sa GO, u nakani da ga ustraši, zagrozio mu se riječima da je on pospremio mnoge, a da će njega zaklati na njegovom gruntu i zakopati, pritom pokazujući prstom prema zemlji, te da za to neće dobiti više od osam dana pritvora koliko je dobio za čovjeka kojeg je pregazio traktorom,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

IV. Okrivljeni GON se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom GON se

izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni GON se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu (dalje ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-357/2024-1 od 30. kolovoza 2024., protiv okrivljenog GON zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz čl. 139. st. 2. KZ/11, u kojem je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljeniku izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, s time da se na temelju čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je u presudi broj K-382/2024-2 od 11. ožujka 2025. izdao kazneni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te ga je temeljem istog propisa osudio na gore navedenu sankciju.

3. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog kaznenog naloga, pa je stoga provedena rasprava.

4. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se optužuje.

5. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve GO od 27.lipnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka CO od 27. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka JON od 4. srpnja 2024., podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.

6. U svojoj obrani okrivljenik je priznao u cijelosti da je počinio predmetno kazneno djelo kako je to navedeno u optužnici državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog, te je zamolio sud da mu kao olakotna okolnost uzme u obzir njegovu dosadašnju neosuđivanost, loše zdravstveno stanje, kao i činjenicu da živi od mirovine u iznosu od 200,00 eura, zbog čega moli sud da ga oslobodi plaćanja sudskih troškova.

7. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela, u potpunosti u skladu s ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima.

8. Slijedom svega iznijetog sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni GON ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te mu je temeljem čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

9. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je okrivljenom GON kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje, njegovu raniju neosuđivanost, njegovo loše zdravstveno stanje, dok mu otegotne okolnosti nije utvrdio.

10. Sud je uvjerenja da će kod okrivljenika, imajući u vidu sve okolnosti i tako određena vrsta prijekora izricanjem kazne bez njena izvršenja, s određenim rokom kušnje omogućiti ostvarenje svrhe kažnjavanja, a posebice da će se i tako primijenjenom uvjetnom osudom u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i ujedno utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga ista primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i ličnosti okrivljenika.

11. Budući da je okrivljenik lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio plaćanja sudskih troškova, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Čakovec, 25. lipnja 2026.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravnom lijeku: protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke i branitelj okrivljenika odrekli prava na istu.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-357/2024

2. Okrivljeni GON

3. Branitelj okrivljenika Vjekoslav Jaklin, odvj. iz Varaždina

4. Pok. oštećenik GO po supruzi CO