REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II

Povrv-960/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, u pravnoj stvari tužitelja OPG GORDANA KALAGAC, Pula, Šandaljska ulica 26, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Igor Vujičić, odvjetnik iz Pule, Držićeva 3, protiv tuženika VITALIS CROP CARE d.o.o., Samobor, Vukovarska ulica 2, OIB: 76334055633, kojeg zastupa punomoćnik Denis Meczner, odvjetnik iz Samobora, Ćirilometodska 1, radi isplate iznosa od 24.242,36 eura, 25. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena u cijelosti.

II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Jasminka Vrba, Zagreb, Ivana Šibla 13, poslovni broj Ovrv-18137/2024 od 24. rujna 2024., ukida se u cijelosti.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jasminke Vrba, Zagreb, Ivana Šibla 13, poslovni broj Ovrv-18137/2024 od 24. rujna 2024., kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 24.242,36 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, tuženik je podnio pravodobni prigovor.

2. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Povrv-681/2024-2 od 12. studenoga 2024., citirano rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i provedene radnje su ukinute, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.

3. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru rješenjem poslovni broj Povrv-681/2024-2 od 26. kolovoza 2024. oglasio se stvarno nenadležnim i spis je ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom na daljnje postupanje.

4. Podneskom od 23. lipnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik podmirio svoj dug prema tužitelju, slijedom čega je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

5. Nakon obavijesti suda o povlačenju tužbe tuženik je podneskom od 24. lipnja 2026. pristao na povlačenje tužbe, navodeći da ne zahtjeva naknadu nastalih troškova ovog postupka, jer da su se stranke sporazumjele da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

6. Člankom 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:

148./2011. – pročišćeni tekst, 25./2013., 89./2014., 70./2019., 80./2022., 114./2022., 155.2023. i 146./2025.; dalje: ZPP) određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

7. Kako je tužitelj povukao tužbu, a tuženik je pristao na povlačenje, to je sud temeljem čl. 193. st. 2., u vezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a riješio kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 25. lipnja 2026.

Sudac:

Marina Blažić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku Igoru Vujičiću, odvjetniku iz Pule, Držićeva 3

2. Tuženiku po punomoćniku Denisu Meczner, odvjetniku iz Samobora, Ćirilometodska 1