Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
K-90/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika LB, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023.i 36/2024.- dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, kaznenog djela protiv gospodarstva - povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11, te kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje opisano u članku 626. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/1993, 34/1999, 118/2003, 146/2008, 137/2009, 152/2011- pročišćeni tekst, 111/2012, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022 i 18/2023), a kažnjivo po članku 626. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-43/2025 od 12. ožujka 2025., nakon provedene i zaključene rasprave 25. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, MB, optuženika LB i odvjetničkog vježbenika s položenim pravosudnim ispitom u Odvjetničkom društvu Cvrković & Partneri d.o.o., ČB, objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženik LB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i OB, rođene M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, menadžer u turizmu, zaposlen u trgovačkom društvu JD tours j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i trgovačkom društvu Lone d.o.o. sa sjedištem u [adresa] s mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi
k r i v j e
I. što je
1.) u razdoblju od 1. rujna 2022. do 24. svibnja 2023., u Vukovaru, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva „JD line“ j.d.o.o. za prijevoz sa sjedištem u [adresa], ovlašten u vođenju poslova društva donositi poslovne odluke i raspolagati imovinom društva po načelu urednog i savjesnog gospodarstvenika sukladno članku 252. u svezi s člankom 430. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine, broj: 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07.,146/08., 137/09., 111/12., 125/11., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22. i 18/23.) te ujedno ovlašten za raspolaganje novčanim sredstvima na žiro računu društva „JD line“ j.d.o.o. otvorenim kod Raiffeisenbank d.d. pod brojem: HR 32 2484008-1135284087, postupajući suprotno citiranom propisu i koristeći svoje ovlasti, sa navedenog računa društva „JD line“ j.d.o.o., u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi za sebe, a na štetu društva „JD line“ j.d.o.o., sa računa društva u više navrata vršio isplate gotovine u različitim iznosima na raznim bankomatima te vršio transakcije sa navedenog računa na aplikaciju Aircash EU Zagreb, sve bez vjerodostojne dokumentacije i u svrhe koje nisu u svezi s obavljanjem poslovanja predmetnog trgovačkog društva pri čemu tako podignuta novčana sredstva nisu korištena za potrebe društva niti su vraćena na račun društva te ujedno karticom društva plaćao robu koju je koristio za vlastite potrebe, a nakon što je dana 1. ožujka 2023. kao direktor i odgovorna osoba društva „JD line“ j.d.o.o. zaključio kupoprodajni ugovor s TB iz [adresa] kojim je imenovanom prodano osobno vozilo marke Hyundai Tucson za 1.250,00 eura i izdao račun broj: 9/1/1, po zaprimanju kupoprodajne cijene u iznosu od 1.250.00 eura isti iznos zadržao za sebe, čime si je na opisani način pribavio nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 5.999,68 eura, a za navedeni iznos oštetio trgovačko društvo „JD line“ j.d.o.o.,
dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavio sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu,
2.) u vrijeme i mjestu kao pod točkom 1.), u istom svojstvu kao pod točkom 1.) protivno članku 9. i 12. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. i 114/22.) i članku 66. Općeg poreznog zakona (Narodne novine, broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20 i 114/22.), propustio pravodobno i uredno voditi poslovne knjige i točno bilježiti podatke u poslovne knj ige te isplatu gotovine nije temeljio na urednim i vjerodostojnim knjigovodstvenim ispravama iz kojih se nedvosmisleno može utvrditi mjesto i vrijeme njezina sastavljanja, odnosno narav, vrijednost i vrijeme nastanka poslovne promjene povodom koje je sastavljena, tako da iz poslovnih knjiga nije moguće provjeriti sve poslovne događaje, financijski položaj i uspješnost poduzetnika,
dakle, poslovne knjige koje je po zakonu obvezan voditi tako vodio da je otežana preglednost poslovanja i imovnog stanja,
3.) dana 14. kolovoza 2023. u Vukovaru, u svojstvu kao pod točkom 1.), iako je znao da je trgovačko društvo „JD line“ j.d.o.o. prestalo podmirivati svoje obaveze vjerovnicima u razdoblju dužem od 60 dana i da je dana 24. svibnja 2023. nastupila trajna nesposobnost za plaćanje, iako su se time stekli zakonski uvjeti za pokretanje stečajnog postupka sukladno odredbi čl. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17. i 36/22.), protivno odredbi članka 110. stavak 2. Stečajnog zakona nije podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, a koji je stečajni postupak inicirala FINA 21. rujna 2023. te je Trgovački sud u Osijeku rješenjem broj: St-936/2023-23 od 27. veljače 2024. otvorio stečajni postupak nad tim društvom,
dakle, kao član Uprave društva s ograničenom odgovornošću protivno odredbi čl. 431.c Zakona o trgovačkim društvima u slučaju kada je društvo nesposobno za plaćanje, nije zatražio otvaranje stečajnog postupka,
čime je, pod točkom 1.), počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, pod točkom 2.), kazneno djelo protiv gospodarstva
- povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11, te pod točkom 3.), kazneno djelo povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje opisano u članku 626. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/1993, 34/1999, 118/2003, 146/2008, 137/2009, 152/2011-pročišćeni tekst, 111/2012, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022 i 18/2023), a kažnjivo po članku 626. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima, sve uz primjenu članka 51. KZ/11
II. te se stoga optuženiku LB, na osnovi članka 51. stavak 1. KZ/11
u t v r đ u j e
- za kazneno djelo protiv gospodarstva -zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju – na osnovi članka 246. stavak 1. KZ/11 – kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci
- za kazneno djelo protiv gospodarstva - povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga – na osnovi članka 248. KZ/11 – kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca
- za kazneno djelo povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje – na osnovi članka 626. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima – kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca,
a na osnovi članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženik LB se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
te se na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje: ZKP/08) optuženik LB dužan je oštećenoj stečajnoj masi, kao pravnom slijedniku trgovačkog društva JD Line j.d.o.o. u stečaju, na ime imovinskopravnog zahtjeva uplatiti iznos od 5.999,68 eura (pet tisuća devetsto devedeset devet eura šezdeset osam centi) koji iznos je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuju na parnicu.
IV. Na osnovi članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova financijsko - knjigovodstvenog vještačenja iznos od 1.531,09 eura (tisuću petsto trideset jedan euro devet centi), na ime troškova prometnog vještačenja iznos od 500,00 eura (petsto eura) te paušalni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika LB zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela iz članka 248. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 626. stavak 1. ZTD, pobliže opisanih u izreci presude.
2. Oštećena stečajna masa, kao pravni slijednik trgovačkog društva JD Line j.d.o.o. u stečaju, postavila je imovinskopravni zahtjev u visini od 20.314,67 eura.
3. Očitujući se o krivnji za navedeno kazneno djelo, optužen ik je naveo da se smatra krivim, da prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju, ali da ne prihvaća postavljeni imovinskopravni zahtjev.
4. U svojoj obrani pred sudom optuženik je naveo da cijelosti ostaje kod obrane koju je iznio ranije tijekom postupka pred državnim odvjetništvom i ostaje kod današnjeg očitovanja da se u odnosu na ova kaznena djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom smatra krivim i prihvaća kaznenopravnu sankciju , dok u odnosu na imovinskopravni zahtjev osporava njegovu visinu budući da u taj iznos nisu uračunati, odnosno, nisu uzeti u obzir troškovi koje je kao prijevoznik imao budući da za gorivo nije uzimao račune, kao ni za troškove popravaka i dijelova za vozilo. Njemu je zbog ove cijele situacije mučno, žao mu je što do ovoga došlo, cijelo vrijeme mu to "visi nad glavom" i da može sada sve ponoviti, pa i pod cijenu toga da sve propadne, ne bi više postupio na ovakav način, no u to vrijeme to je vidio kao jedinu moguću opciju za nastavak poslovanja.
4.1. Na upit tužitelja odgovorio je da je zaposlen u dvije firme, kako je naveo u svojim osobnim podacima, a u TD Lone je zaposlen od kraja rujna 2025. i to kao voditelj odnosno organizator poslovanja (disponent). U TD JD Tours j.d.o.o. je odgovorna osoba.
5. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitano je rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj: 24 St-936/2023-23 od 27. veljače 2024., izvješće privremenog stečajnog upravitelja Renata Sabljića od 8. prosinca 2023., dopis Ministarstva financija Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vukovar broj: klasa: 423-09/23-01/38 urbroj: 513-07-16-01-23-2 od 29. studenog 2023. u svezi poreznog duga društva JD line j.d.o.o., potvrda FINE o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika za JD line j.d.o.o. od 20. studenog 2023., bruto bilanca na dan 6. prosinca 2023., uvid u stanje računa Ministarstva financija Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar za poreznog obveznika JD line j.d.o.o., očevidnik o redoslijedu plaćanja za dužnika JD line j.d.o.o., godišnji financijski izvještaj za 2022. za JD line j.d.o.o. , dopis stečajnog upravitelja Renata Sabljić-obavijest o sumnji na počinjenje kaznenog djela od 12. ožujka 2024., povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo „JD line“ j.d.o.o., kartica konta 11506 zajmovi članovima uprave i zaposlenicima „JD line“ j.d.o.o. za period od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023., izvaci o stanju i prometu sa računa broj: 2484008-1135284087 za 2023., kartica konta 11506 zajmovi članovima uprave i zaposlenicima „JD line“ j.d.o.o. za period od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022., pregled prometa računa broj: 1135284087 za 2022., račun prodavatelja O sole mio j.d.o.o. [adresa] broj: 9/1/1 od 17. kolovoza 2022., račun prodavatelja JD line j.d.o.o. [adresa] broj: 9/1/1 od 1. ožujka 2023., uplatnice 1 i 2 od 1. ožujka 2023., kartica konta 1200 potraživanja od kupaca dobara, uvid u stanje računa poreznog obveznika JD line d.o.o. Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vukovar s datumom obračuna 31. prosinca 2023., uvid u stanje računa poreznog obveznika JD line d.o.o. Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vukovar s datumom obračuna 28. svibnja 2024., uvid u stanje računa poreznog obveznika JD line d.o.o. Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vukovar s datumima obračuna 31. prosinca 2023. i 28. svibnja 2024. , odluka o raspodjeli dobiti društva za 2022., očevidnik Fine Sektora poslovne mreže RC Osijek svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 14. ožujka 2024., zapisnik Službe kriminalističke policije o ispitivanju osumnjičenika LB od 27. svibnja 2024. s pripadajućim DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka TB od 11. listopada 2024., nalaz i mišljenje financijskog vještaka sa dokumentacijom , bilanca za poduzetnike na dan 31. prosinca 2022., bilješke uz financijske izvještaje poduzetnika za razdoblje 30. kolovoza 022. do 31. prosinca 2022., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika LB od 13. prosinca 2024. s pripadajućim DVD snimkom, dopisi INA-Industrija nafte d.d. brojeva: 001/50308579/09-01-25/19 i 001/50308579/09-01-25/20 od 9. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju zakonskog zastupnika oštećene stečajne mase iza JD line d.o.o.. u stečaju, stečajnog upravitelja Renata Sabljića od 17. siječnja 2024., dopis AIRCASH d.o.o. Zagreb sa podacima o transakcijama i nalaz i mišljenje prometnog vještaka od 24. veljače 2025. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u uvjerenje Odjela za kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske za optuženika LB i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za optuženika.
5. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je optuženik počinio kaznena djela na način kako je to opisano u izreci, a pri tom nije utvrđeno postojanje elemenata koji bi isključili njegovu krivnju.
7. Naime, optuženik je u cijelosti priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela, a njegovo je priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, te je sud, sukladno odredbi članka 417.a ZKP/08, u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka, s time da je potrebno napomenuti da se optuženik složio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, odnosno prihvatio je predloženu uvjetnu osudu i to kaznu zatvora od jedne godine, s rokom kušnje od četiri godine.
7.1. Kako je optuženik prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju, sud nije mogao izreći drugu mjeru ni vrstu kazne te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju preciziranom u izreci.
8. Na osnovi članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je optuženiku naložio da oštećenoj stečajnoj masi, na ime imovinskopravnog zahtjeva uplati iznos od 5.999,68 eura, koji iznos je dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva (ukupni iznos je postavljen u visini od 20.314,67 eura) oštećenik upućuje na parnicu. Naime, nesporna visina nepripadne materijalne dobiti koju si je optuženik pribavio predmetnim kaznenim djelima utvrđena je provedenim vještačenjima te je utvrđena u iznosu od 5.999,68 eura pa je stoga nesporno utvrđeni iznos dodijeljen oštećenoj stečajnoj masi, kao pravnom slijedniku trgovačkog društva JD Line j.d.o.o. u stečaju, dok je s ostatkom postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen na parnicu.
9. Na osnovi članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, optuženik je obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka i to troškova financijsko-knjigovodstvenog vještačenja (1.531,09 eura), troškova prometnog vještačenja (500,00 eura), te paušalni iznos od 200,00 eura, a imajući u vidu njegove imovinske prilike.
U Vukovaru 25. lipnja 2026.
sudac
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o imovinsko pravnom zahtjevu. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-43/2025
2. opt. LB, [adresa] (apartmani Č)
3. branitelj optuženika, odvjetnik Marko Cvrković elektroničkim putem
4. za oštećenika – putem zakonskog zastupnika stečajne mase iza JD Line j.d.o.o., Renata Sabljića, Zagreb, Zdenački zavoj 14
