Poslovni broj: R1-140/2024-33
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović u pravnoj stvari predlagatelja ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Tanji Krašovec, odvjetnici u Novom Marofu, protiv 1. protustranke AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja međe, 25. lipnja 2026.
etnini, izvan ročišta 25. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja međe, podnesen ovome sudu 6. rujna 2024. povučen.
II. Otkazuje se očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka za geodetske poslove Bojana Škvorca na nekretninama stranaka čkbr. [katastarska čestica] put velikih sjenokoši površine 136 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i susjednih nekretnina čkbr. [katastarska čestica] velike sjenokoše površine 1426 m2 - kuća površine 153 m2, gospodarska zgrada površine 285 m2, izgrađeno zemljište površine 54 m2, dvorište površine 934 m2, i čkbr. [katastarska čestica] livada velike sjenokoše površine 798 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zakazan za 2. srpnja 2026. u 9,30 sati zbog toga što je predlagatelj ŠĐ povukao svoj prijedlog za uređenje međe.
III. Obustavlja se postupak u ovoj izvanparničnoj stvari.
Obrazloženje
1. Predlagatelj ŠĐ je 6. rujna 2024. podnio prijedlog za uređenja međe protiv protustranaka AĐ i UĐ.
2. Tijekom postupka je predlagatelj u podnesku od 24. lipnja 2026. povukao svoj prijedlog za uređenje međe u cijelosti. Prema čl. 12. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/2023) prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke. Prema čl. 31. tog Zakona u izvanparničnom postupku na sadržaj i oblik rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak. Prema čl. 129. st. 2. Zakona o parničnom postupku, (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025), kad ne odlučuje presudom, kao što je ovdje slučaj, sud odlučuje rješenjem. S obzirom na to da je predlagatelj u podnesku od 24. lipnja 2026. povukao prijedlog za uređenje međe, u skladu s citiranim propisima, odlučeno je kao u toč. I. i III. Izreke ovog rješenja. Budući da zbog povlačenja prijedloga za uređenje međe više nema potrebe za održavanjem očevida zakazanog za 2. srpnja 2026., odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 25. lipnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u pisanoj formi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagatelju po punomoćnici Tanji Krašovec, odvjetnici u Novom Marofu
2. 1. prostustranci PĐ, [adresa]
3. 2. protustranci UĐ, [adresa]
4. Vještaku Bojanu Škvorcu, Varaždin, Osječka 2,