Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-757/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu tog suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici OD, dipl.soc.radnici, protiv protustranke UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti, 25. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to u pogledu poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika, brigu o zdravlju i donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija, donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj, sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima, upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima te upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima na istima, ishođenja osobnih dokumenata te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođena **.**.1981. u [adresa], kćer O i U, kod koje su utvrđene dijagnoze lake mentalne retardacije, kronične psihoze i ostali neorganski psihotični poremećaj. UD je završila osnovnoškolsko obrazovanje po prilagođenom programu, pismena je, nikad se nije zapošljavala, ima osnovna saznanja o svakodnevnim aktivnostima i događajima, ali je slabije socijalne funkcionalnosti te zahtijeva intenzivnu podršku tijekom cijelog dana. Prema vlastitim navodima, nije u mogućnosti samostalno poduzimati radnje u pravnom prometu te je u granicama vlastitih mogućnosti shvaćanja suglasna s provođenjem postupka lišenja poslovne sposobnosti. UD je korisnik prava na inkluzivni dodatak i to joj je jedini primitak. Nema ušteđevinu i nije vlasnik nekretnina ili druge vrijednije imovine. Zbog opisanog narušenog zdravstvenog stanja i socijalnog funkcioniranja procijenjeno je da UD nema mogućnost samostalno štititi svoja prava i interese pa je po službenoj dužnosti prema procjeni stručnog tima ovog Zavoda, a na temelju medicinske dokumentacije odlučeno da će se pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi TD, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji prim mr. sc. Elviri Koić, dr. med. specijalist psihijatar, koji je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog mišljenja i nalaza proizlazi da je protustranka osoba stara 45 godina s urođenom duševnom zaostalošću na razini lakše mentalne retardacije, granično prema umjerenoj (F70/F71), uz dijagnosticiranu neorgansku psihozu (F28) i povremena akutna psihotična stanja (F23.8), zbog čega se kontinuirano liječi i uzima propisanu terapiju. Iako je uz terapiju funkcionalna u sigurnoj obiteljskoj sredini uz nadzor roditelja, potrebna joj je stalna pomoć i nadzor druge osobe u svakodnevnom životu, uključujući održavanje osobne higijene, prehranu, liječenje i zaštitu vlastitih interesa. Nije sposobna samostalno brinuti o sebi, donositi odluke o osobnim stanjima, liječenju, prebivalištu ili smještaju, niti upravljati svojom imovinom i novčanim primanjima te ostvarivati prava pred nadležnim tijelima. Također nije sposobna poduzimati pravne radnje s razumijevanjem njihovih posljedica niti je raspravno sposobna.

4. Slijedom navedenog, vještakinja zaključuje da protustranka nije sposobna samostalno i odgovorno brinuti o svojim osobnim, imovinskim, zdravstvenim i drugim pravima i obvezama te predlaže da se protustranku liši poslovne sposobnosti u to u dijelu pravnih radnji vezanih uz osobna stanja, u dijelu liječenja i odlučivanja o liječenju, u dijelu zastupanja u pravnim radnjama, naročito onima sa mogućim dugotrajnim posljedicama, u dijelu odlučivanja o eventualnom smještaju, promjeni boravišta i prebivališta, te pri raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim primanjima, kod ishođenja osobnih dokumenata i pri pravnim poslovima vezanim za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja.

5. Predlagatelj i posebni skrbnik u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno članku 496. i članku 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti te nadalje primijenio i članak 234. st. 1. OBZ -a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. članka 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Prema stavku 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga te respektirajući nalaz psihijatrijske vještakinje, obzirom na njezino stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi članaka 496. i 497. OBZ -a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 25. lipnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica

2. protustranka UD, [adresa]

3. posebni skrbnik protustranke TD, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica

4. Matični ured Koprivnica, Ul. Antuna Nemčića 5, Koprivnica – uz klauzulu, po pravomoćnosti